- Side 669 -
...sagsbehandling ville havde udskudt afgørelsen om opsigelse med 1 måned. Sø- og Handelsretten tilkendte erstatning herfor med følgende bemærkning: »Uanset dommene U 2007.537 H og U 2008.401 H finder retten herefter, at manglende korrekt overholdelse af partshøringsreglerne i denne sag konkret medførte, at (funktionæren) led et tab på mindst 1 måneds løn.«
(...)
...»sindetskrivelse«, hvor parten høres. Er der efterfølgende dukket forhold op, der nu anføres som opsigelsesbegrundelse, må funktionæren også høres herom i overensstemmelse med forvaltningslovens § 19. Der er de senere år afsagt en række domme om kravene til høring, se bl.a. U 2000.2053 H, U 2000.2552 Ø, U 2003.2202 V, U 2004.1203 Ø og U 2010.2021 SH.