Forfattere: Niels Fenger
Udgivelsesdato: 14. marts 2018
ISBN: 9788757435788
- Side 573 -
Principielt uafhængig af partsaktindsigt – men en beføjelse, der i praksis ofte vil blive benyttet i kombination med aktindsigt – er bestemmelsen i forvaltningslovens § 21. Efter denne bestemmelse kan en part på ethvert tidspunkt af sagens behandling forlange, at sagens afgørelse udsættes, indtil parten har afgivet en udtalelse til sagen.
(...)
- Side 574 -
...sagsbehandlingsskridt, uden at parten samtidig anmoder om ret til at afgive en udtalelse, ikke en begæring efter § 21. Myndigheden vil derfor alene have pligt til at følge opfordringen, såfremt de ønskede oplysninger må antages at have en sådan relevans, at de allerede efter officialmaksimen – og i princippet uafhængigt af partens ønsker – bør indhentes.
...og aktindsigten uberettiget nægtes den pågældende part, vil dette i relation til afgørelsen i den pågældende sag ofte udgøre en væsentlig mangel. Kendskab til sagens akter vil nemlig kunne have medført, at parten var blevet opmærksom på fejl eller misforståelser og derfor ville kunne have benyttet sig af adgangen til efter forvaltningslovens § 21 at
- Side 605 -
...forvaltningslovens aktindsigtsregler. Hermed får borgeren desuden bedre mulighed for at benytte sig af sin ret til korrektion af urigtige eller vildledende oplysninger efter forordningens art. 16. Samtidig kan parten anvende oplysningerne til at benytte sin beføjelse i medfør af forvaltningslovens § 21 til at udsætte sagen mhp. at komme med en udtalelse.