Avanceret søgning

Bøger, som nævner Forvaltningsloven § 22

Almindelig Forvaltningsret (5. udg.)

Fuldautomatiserede afgørelser i dansk forvaltning (1. udg.)

Forvaltningsret – Sagsbehandling (8. udg.)

Fra forvaltningsjurist til udviklings- og driftsjurist (2. udg.)

Masseafgørelser i forvaltningsretligt perspektiv (1. udg.)

Compliance i den offentlige sektor (1. udg.)

Forvaltningspersonalet (5. udg.)

Offentlighedsloven (3. udg.)

Socialforvaltningsret (8. udg.)

Forvaltningsretten i hovedtræk (4. udg.)

Erhvervsforvaltningsret (2. udg.)

Skatteforvaltning – Skatteproces – Skattekontrol (1. udg.)

Digital Forvaltning (1. udg.)

Sagsbehandling i øjenhøjde (2. udg.)

Forvaltningsret (1. udg.)

Forfattere: Niels Fenger
Udgivelsesdato: 14. mar 2018

DJØF Forlag

Sag – afgørelse – part 1

Afgørelsens udformning, begrundelse og klagevejledning 3

Skatteforvaltningsloven (2. udg.)

Ombudsmandsloven (2. udg.)

Offentlighed i forvaltningen (1. udg.)

Berettigede forventninger i forvaltningsretten (1. udg.)

Forvaltning og retssikkerhed (1. udg.)

Funktionærloven (1. udg.)

Straffesagens gang (8. udg.)

Socialret (3. udg.)

Konkurrenceret (9. udg.)

Psykiatriloven - Lov om anvendelse af tvang i psykiatrien m.v. (1. udg.)

Kommenteret Retsplejelov - Bind IV - §§ 683 - 1043 (11. udg.)

Lærebog om indkomstskat (20. udg.)

Dansk arbejdsret (5. udg.)

Ansættelsesret (2. udg.)

Kommunernes opgaver (4. udg.)

Lov om infrastruktur for alternative drivmidler til transport (1. udg.)

Investeringsscreeningsloven (1. udg.)

Vand – Lovgivning (1. udg.)

Erhvervsjura (16. udg.)

Psykiatriret (3. udg.)

Politiret (7. udg.)

Grundlæggende databeskyttelsesret (1. udg.)

Persondata og forskning (1. udg.)

Konkurrenceloven (5. udg.)

Erhvervsankenævnet (2. udg.)

Varmeforsyningsloven (2. udg.)

Udbudsret (2. udg.)

Sundhedsret (5. udg.)

Våbenjura (1. udg.)

Feriefondsloven (2. udg.)

Funktionærret (6. udg.)

Lov om Klagenævnet for Udbud (2. udg.)

Erstatningsansvarsloven (7. udg.)

Ligestillingslovene Bind 1 (8. udg.)

Vejloven (1. udg.)

Ordensbekendtgørelsen (1. udg.)

Lærebog i Ansættelsesret og Personalejura (6. udg.)

Forligsmandsloven (2. udg.)

Ekspropriation i praksis (2. udg.)

Miljøbeskyttelsesloven (2. udg.)

Skatteansættelse (1. udg.)

Retssystemers funktion og virke (1. udg.)

Kommenteret Retsplejelov Bind III - §§ 683-1043 (10. udg.)

Lov om fremtidsfuldmagter (1. udg.)

Byggeloven (1. udg.)

Udlændingeret (4. udg.)

Erhvervsmiljøretten (1. udg.)

Interaktionen mellem momsretten og indkomstskatteretten (1. udg.)

Lov om behandling af personoplysninger (3. udg.)

Designret (2. udg.)

Planloven (1. udg.)

Persondataloven og sagsbehandling i praksis (2. udg.)

Toldret og retssikkerhed (1. udg.)

Privatisering og patientrettigheder (1. udg.)

Strafferetspleje I (2. udg.)

Retsplejeloven 100 år (1. udg.)

Ret på flere felter – Forvaltning, Governance, Retssikkerhed (1. udg.)

Forvaltningsret (1. udg.)

Forfattere: Niels Fenger
Udgivelsesdato: 14. marts 2018
ISBN: 9788757435788

Læs på Jurabibliotek.dk

Hvilke typer beslutninger skal begrundes?

- Side 634 -

...2002.178. Se tilsvarende i forhold til udtalelser fra det kommunale tilsyn FOB 1994.143 og FOB 2007.424. Det følger herudover af retssikkerhedslovens § 3, at (bl.a.) begrundelsesreglerne i forvaltningslovens §§ 22-24 skal iagttages i forbindelse med beslutninger om iværksættelse af tvangsindgreb omfattet af retssikkerhedsloven, forudsat at der kan klages.

Læs på Jurabibliotek

Retsvirkninger af begrundelsesmangler

- Side 648 -

Tilsidesættelse af bestemmelserne i forvaltningslovens § 22, jf. § 24, om samtidig begrundelse medfører som udgangspunkt, at en bebyrdende afgørelse bliver ugyldig. Prøvelsesorganerne fraviger dog i betydeligt omfang dette udgangspunkt, når det ikke forekommer sandsynligt, at begrundelsesmanglen har haft betydning for afgørelsens resultat.

Læs på Jurabibliotek

(...)

- Side 649 -

...temmelig alvorlige begrundelsesmangler, før der kan blive tale om at suspendere en klagefrist, jf. FOB 2010 14-2. Det må således være en forudsætning for en sådan suspension af fristen, at begrundelsesmanglen efter en konkret vurdering kan have haft betydning for partens vurdering af, om han bør gøre brug af sine ankemuligheder, jf. U 2008.2538 H.

Læs på Jurabibliotek