Forfattere: Thea Johanne Raugland Wisborg
Udgivelsesdato: 04. februar 2023
ISBN: 9788757456080
- Side 266 -
...indeholde.3838. Revsbech m.fl.: Forvaltningsret – Sagsbehandling, 2019, s. 328; Fenger: Forvaltningsloven med kommentarer, 2021, s. 673 f. og s. 686 f. Masseafgørelser skal også begrundes, for eksempel afgørelser om skatteansættelser og ejendomsvurderinger.3939. Se f.eks. FOB 1993-220FOB 1993-220; Fenger: Forvaltningsloven med kommentarer, 2021, s. 657.
(...)
- Side 267 -
...til de faktiske omstændigheder (bekendt med gælden), og der var derfor ikke behov for en yderligere redegørelse for de faktiske omstændigheder. Der skal bl.a. oplyses om de hovedhensyn, der har været bestemmende for en eventuel skønsudøvelse, og der skal kort redegøres for de faktiske omstændigheder, som er tillagt væsentlig betydning for afgørelsen.
(...)
- Side 268 -
...er bekendt med.4343. I samme retning, Motzfeldt og Abkenar: Digital forvaltning, 2019, s. 201 f. Den databeskyttelsesretlige forklaring indebærer, at der skal oplyses om udarbejdede profiler og profilens betydning i beslutningsprocessen, se kapitel 7, afsnit 3.6.3.3. Dette må antages at række ud over de krav, der følger af forvaltningslovens § 24.
(...)
...forvaltningslovens § 24, stk. 1. Dette er ikke relevant i dagens fuldautomatiserede it‑systemer, medmindre sagen tages ud til manuel behandling for skøn, se kapitel 3, afsnit 1.5 og 2.5. I så tilfælde må det sikres, at hovedhensynene beskrives. Dette er imidlertid alene et forvaltningsretligt krav, idet den manuelle proces ikke omfattes af artikel 22.
- Side 272 -
...på baggrund af begrænsningen vedrørende medhold ikke i sig selv tilstrækkelige til at leve op til databeskyttelsesforordningens krav. Selv i de tilfælde, hvor der ikke gives fuldt ud medhold, vil der i mange tilfælde ikke være et krav om at give de oplysninger, der er påkrævet efter forordningen, jf. forvaltningslovens § 24 og afsnit 2.4.1 ovenfor.
- Side 273 -
...domstolsprøvelse. Efter forvaltningslovens § 24 skal klagevejledning gives i forbindelse med afgørelser, der meddeles skriftligt, hvor den pågældende part ikke har fået fuldt ud medhold, og som kan påklages til en rekursmyndighed. Klagevejledning er dermed ikke påkrævet i tilfælde, hvor parten fuldt ud får medhold, eller der alene er en ret til remonstration.
- Side 286 -
...argumentation ikke kan kræves.119119. I denne retning, Fenger: Forvaltningsloven med kommentarer, 2021, s. 680; FOB 2020‑40FOB 2020‑40 : »Hvis afgørelsen beror på en fortolkning af de anvendte bestemmelser, kan der være pligt til at redegøre for fortolkningen, men en egentlig argumentation for fortolkningen vil i almindelighed ikke være nødvendig.«