Forfattere: Lars Lindencrone Petersen, Peer Schaumburg-Müller og Erik Werlauff
Udgivelsesdato: 19. december 2021
ISBN: 9788757450330
- Side 173 -
I kendelse af 10. februar 2016, j.nr. 2015-14231, fandtes en klager heller ikke at være part, og anmodning om aktindsigt blev ikke imødekommet, jf. den daværende værdipapirhandelslovs § 84 b, stk. 1, forvaltningslovens § 9 samt offentlighedslovens § 7, stk. 1 og 2.
(...)
- Side 174 -
...foreligge sådanne afgørende hensyn til forsikringsselskabet, herunder hensynet til hemmeligholdelse af forretningsmæssige forhold, at medlemmernes ret til aktindsigt efter forvaltningslovens § 15 kunne begrænses. Ankenævnet ændrede derfor den daværende Erhvervs- og Selskabsstyrelses afgørelse, således at der meddeles klager aktindsigt i oplysningerne.
(...)
- Side 175 -
...fortrolige og dermed omfattet af Finanstilsynets tavshedspligt, jf. værdipapirhandelslovens § 84 a. Det tiltrådtes således, at K heller ikke efter reglerne i offentlighedsloven havde krav på aktindsigt som begæret. Ankenævnet stadfæstede derfor Finanstilsynets afgørelse, sådan som aktindsigten i forbindelse med tilsynets redegørelse var meddelt klageren.
(...)
- Side 176 -
...af de transaktionslister, som K ønskede udleveret, tiltrådte ankenævnet, at Kʼs ret til aktindsigt ikke omfattede de nævnte transaktionslister, jf. offentlighedslovens § 4 og forvaltningslovens § 9. Ankenævnet understregede, at det ikke behandler klager over afgørelser vedrørende lov om behandling af personoplysninger – i dag databeskyttelsesloven.