Forfattere: Aage Jacob Jensen og Lars Svenning Andersen
Udgivelsesdato: 01. oktober 2018
ISBN: 9788757442311
- Side 228 -
Resultatet i ARD 90.250 (AT 1990.149) var nok ikke så overraskende, for Arbejdsretten havde nogle år forinden frifundet en arbejdsgiverpart for overenskomstbrud ved at have nægtet at medvirke ved behandlingen af en faglig voldgift i en sag, hvor afgørelsen beroede på en fortolkning af funktionærlovens § 2 a.
(...)
...Juristernes & Økonomernes Pensionskasse, hvortil arbejdsgiveren havde indbetalt 10 % af de ansattes løn, jf. den daværende § 2 a, stk. 2, i funktionærloven (hvorefter der ikke var krav på fratrædelsesgodtgørelse, såfremt funktionæren ved fratrædelsen oppebar pension fra arbejdsgiveren eller folkepension. Bestemmelsen blev senere ændret og er nu ophævet).
(...)
- Side 229 -
...a havde aldrig været et overenskomstspørgsmål, men var kun blevet et led i overenskomsten som følge af en ændring af funktionærloven. Finansministeriet kunne ikke være afskåret fra at kræve et principielt lovfortolkningsspørgsmål afgjort ved de almindelige domstole, fordi man i en tidligere sag havde medvirket til, at det blev afgjort ved voldgift.
(...)
...forstås således, at tilkendelse af invalidepension fra DJØF’s pensionskasse bevirkede, at der ikke var krav på fratrædelsesgodtgørelse, fordi pensionskassens midler delvis hidrørte fra indbetalinger fra arbejdsgiveren. Besvarelsen af sagens hovedspørgsmål beroede således på en fortolkning af den ufravigelige bestemmelse i funktionærlovens § 2 a, stk. 2.