Redaktører: Karsten Engsig Sørensen og Ulla Neergaard
Udgivelsesdato: 02. januar 2023
ISBN: 9788757448139
- Side 318 -
...mente, at A ikke havde ret til den særlige godtgørelse i funktionærlovens § 2 a, stk. 1, fordi A opfyldte betingelserne i § 2 a, stk. 3 (der indeholdt en aldersbetingelse). Heroverfor gjorde boet efter A (A var død i mellemtiden) gældende, at denne bestemmelse ikke kunne gøres gældende overfor A, da den i så fald ville virke aldersdiskriminerende.
(...)
EU-Domstolen havde tidligere (12. oktober 2010) i den såkaldte Ole Andersen-sag fastslået, at det er i strid med forbuddet mod forskelsbehandling på grund af alder at afskære en funktionær fra retten til fratrædelsesgodtgørelse i medfør af funktionærlovens § 2 a, når vedkommende vælger at forblive erhvervsaktiv og ikke aktualiserer sin alderspension.
(...)
...forelæggelse. Denne blev imødekommet, og EU-Domstolen slog igen fast, at det ville være aldersdiskriminerende at håndhæve funktionærlovens § 2 a, stk. 3, og derigennem fratage den fortsat erhvervsaktive A den fratrædelsesgodtgørelse, han ellers ville have ret til i medfør af stk. 1. EU-Domstolen henviste (igen) til tidligere praksis: Mangold og Kücükdeveci.