Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 18. juni 2015
ISBN: 9788757426236
Bemærk, at § 15a blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 15a, om det har en betydning.
- Side 774 -
...fastsættelse af særlige vilkår, idet de objektive betingelser i fusionsskattelovens § 15 a, stk. 1 og 2, måtte antages at være opfyldt, og idet det måtte lægges til grund, at anpartshaverne efter den dagældende formulering af aktieavancebeskatningslovens § 11 ikke kunne anvende denne bestemmelse ved et generationsskifte med aktionærernes respektive børn.
- Side 805 -
...aktier eller anparter i det første selskab (14) og eventuelt en kontant udligningssum (15). Betingelserne i 1. pkt. om, at det erhvervende selskab skal opnå flertallet af stemmerne i det erhvervede selskab, anses for opfyldt, selv om det erhvervende selskab umiddelbart efter aktieombytningen spaltes efter reglerne i fusionsskattelovens § 15 a (16).
- Side 845 -
...spaltningen modtagne aktier på en måde, der medførte, at mere end 10 pct. af pålydende værdi af de modtagne aktier blev vederlagt med andet end aktier. Sammenlign TfS 1997.940 LR. Se imidlertid nu SKM 2003.17 TSS og SKM 2003.118 TSS, der ændrede praksis efter vedtagelsen af L 99 2001-02 (lov nr. 313 af 21. maj 2002, der ændrede fusionsskattelovens § 15 a).
(...)
- Side 846 -
...aktieombytning eller en skattefri spaltning uden tilladelse fra SKAT efter de dagældende regler, ville den pågældende omstrukturering fra og med indkomståret 2010 hverken være omfattet af de dagældende bestemmelser om udlodningsbegrænsning eller af holdingkravet. Henset hertil ville de skattefri omstruktureringer fortsat være skattefri trods frasalget.
(...)
- Side 847 -
...Skatterådet bemærkede endvidere, at den umiddelbart efterfølgende skattefrie spaltning ikke var i strid med holdingkravet. Da fire af de fem ejere havde været selskabsdeltagere i tre år eller mere, uanset medregning af ejertid før anpartsombytningen, kunne der ikke gennemføres en skattefri spaltning, jf. fusionsskattelovens § 15 a, stk. 1, 8. pkt.
- Side 864 -
Betingelserne om, at det erhvervende selskab skal opnå flertallet af stemmerne i det erhvervede selskab, anses efter § 36, stk. 2, 2. pkt for opfyldt, selv om det erhvervende selskab umiddelbart efter aktieombytningen spaltes efter reglerne i fusionsskattelovens § 15 a, jf. note 16.
- Side 874 -
Betingelserne om, at det erhvervende selskab skal opnå flertallet af stemmerne i det erhvervede selskab, anses efter § 36, stk. 2, 2. pkt for opfyldt, selv om det erhvervende selskab umiddelbart efter aktieombytningen spaltes efter reglerne i fusionsskattelovens § 15 a, jf. om praksis note 8.3. ovenfor.
- Side 884 -
...selskabets aktiver og passiver overførtes til tre nystiftede selskaber, hvorved de tre søskende efter omstruktureringen fik hver deres helejede holdingselskab, som hver ejede 1/3 af aktierne i det schweiziske selskab. Med henvisning til, at det erhvervende selskab ved ombytningen opnåede flertallet af stemmerne i det erhvervede schweiziske selskab, var det
- Side 891 -
...15 a, stk. 1, 5.-7. pkt., som kun gjaldt for selskaber. Da omstruktureringerne ikke indebar et holdingkrav på de fysiske personers anpartsbesiddelse i de modtagende selskaber, hverken ved spaltningen eller aktieombytningen, kunne de fysiske personer afstå deres anparter, uden at dette var i strid med holdingkravet i forbindelse med aktieombytningen.
(...)
- Side 892 -
...aktieombytning eller en skattefri spaltning uden tilladelse fra SKAT efter de dagældende regler, ville den pågældende omstrukturering fra og med indkomståret 2010 hverken være omfattet af de dagældende bestemmelser om udlodningsbegrænsning eller holdingkravet. Henset hertil fandtes afståelsen ikke at påvirke skattefriheden af de forudgående omstruktureringer.
- Side 895 -
...15 a, stk. 1, 5.-7. pkt, som kun gjaldt for selskaber. Da omstruktureringerne ikke indebar et holdingkrav på de fysiske personers anpartsbesiddelse i de modtagende selskaber, hverken ved spaltningen eller aktieombytningen, kunne de fysiske personer afstå deres anparter, uden at dette var i strid med holdingkravet i forbindelse med aktieombytningen.
(...)
- Side 896 -
...aktieombytning eller en skattefri spaltning uden tilladelse fra SKAT efter de dagældende regler, ville den pågældende omstrukturering fra og med indkomståret 2010 hverken være omfattet af de dagældende bestemmelser om udlodningsbegrænsning eller holdingkravet. Henset hertil fandtes afståelsen ikke at påvirke skattefriheden af de forudgående omstruktureringer.
- Side 897 -
Bestemmelsen i stk. 7 svarer til bestemmelserne i fusionsskattelovens § 15 a, stk. 7 (skattefri spaltning uden tilladelse) og § 15 c, stk. 8, (skattefri tilførsel af aktiver uden tilladelse).