- Side 401 -
...betalt det skyldige beløb. Hertil kommer, at retsordenen som udgangspunkt beskytter skyldneren, således at hans forpligtelse ikke forøges ved, at fordringen overdrages. Udgangspunktet, som fremgår af GBL § 27, er, at erhververen ikke får bedre ret i forhold til skyldneren, end overdrageren havde. Undtagelse herfra gælder dog for negotiable fordringer.
- Side 404 -
...ved en skriftlig erklæring, og den, til hvem overdragelsen er sket, misbruger erklæringen til at videreoverdrage fordringen til en godtroende tredjemand, jf. AFTL § 34. Undtagelse gælder endvidere, hvis den oprindelige fordringshaver har handlet uagtsomt ved gennem en skriftlig transport at have givet overdrageren opfattelsen af at være berettiget.
- Side 406 -
...forøges ved, at fordringen overdrages, er det hovedreglen ved overdragelse af en simpel fordring, at erhververen ikke får bedre ret end overdrageren, jf. GBL § 27. Skyldneren kan med andre ord over for erhververen fremsætte alle de indsigelser, han havde over for overdrageren. Dette gælder, selv om erhververen var i god tro med hensyn til en indsigelse.
(...)
- Side 407 -
...etablering eller senere fraskriver sig retten til at gøre indsigelse gældende. Cut off-klausuler kan dog ikke benyttes i forbrugerforhold. Efter KAL § 33, stk. 1, kan forbrugeren nemlig over for erhververen gøre enhver indsigelse gældende, som forbrugeren kunne gøre gældende over for den oprindelige kreditgiver, jf. nedenfor i kapitel 17, afsnit 11.2.