- Side 624 -
...ikke ville være egnet til at sikre en bedre oplysning af det spørgsmål om grænserne for anvendelsen af Grundlovens § 20, som appellanterne har rejst.« Se om afgørensen Gomard, Civilprocessen s. 330f og samme i U 2000B.348f samt Hjalte Rasmussen i Danmarks riges Grundlov med kommentarer s. 117f. Se endvidere U 2011.984 H ndf. om et lignende spørgsmål.
(...)
- Side 625 -
...væsentlige livsområder og dermed forhold af indgribende betydning for den danske befolkning i almindelighed. Højesteret fandt herefter, at B på grund af tvistens generelle og indgribende betydning havde en væsentlig interesse i at få deres påstand prøvet, og bemærkede, at det ikke ville sikre et bedre grundlag for prøvelsen af tvisten, at adgangen