Forfattere: Kenneth Schmidt Rasmussen
Udgivelsesdato: 12. oktober 2021
ISBN: 9788757451047
- Side 143 -
...vedkommende »er straffet for en handling, der i almindeligt omdømme gør ham uværdig til at være medlem af Folketinget«. Grundloven foreskriver, at denne vurdering skal foretages af Folketinget, idet Folketinget som en repræsentation for folket er det bedste organ til at vurdere, hvad der kan anses for at gøre en person uværdig i »almindeligt omdømme«, da
(...)
- Side 144 -
...med samfundsudviklingen. Formuleringen af grundlovens § 30 indebærer, at det ikke på forhånd er muligt at angive, hvilke typer af lovovertrædelser eller hvilke straffe der vil føre til fortabelse af valgbarheden, og vurderingen kan derfor være forskellig fra ét Folketing til det næste. 222 222.Se bl.a. Jens Peter Christensen m.fl. 2020, s. 110 f.
(...)
...i medfør af grundlovens § 20 kan overlades lovgivningsbeføjelse til at fastsætte, hvilke typer af lovovertrædelser der vil føre til en fortabelse af valgbarheden. Dette har støtte i det forhold, at »rigets myndigheder« ikke selv besidder en sådan lovgivningsbeføjelse. Valgbarhedsvurderingen må derfor altid være placeret hos det siddende Folketing.