Forfattere: Vibeke Borberg
Udgivelsesdato: 15. juni 2012
ISBN: 9788757426380
- Side 181 -
...forudsætning om, at tvister mellem kongens ombudsmænd og en borger kunne behandles og afgøres på tinge, og der ligger dermed en implicit anerkendelse af tingenes kompetence i sager af denne type i bestemmelsen. Dette trækker en direkte linje til grundlovens § 63, som fastslår domstolenes berettigelse til at prøve lovligheden af forvaltningens afgørelser.
(...)
...bestemmelsens grundlæggende regel om, at domstolene kan udøve kontrol med den udøvende magt ved at efterprøve lovligheden af forvaltningens afgørelser og dermed bestemmelsens sammenhæng med grundlovens § 3, der betragtes som det centrale indhold af bestemmelsen.440440. Se Jens Garde m.fl., Forvaltningsret. Almindelige emner, 5. udgave 2009, side 353 ff.
(...)
...proceshistorie, 2010, side 59 ff. Anskuet fra denne vinkel varetog offentlighedsbestemmelsen en dobbelt funktion: Den bidrog på den ene side til at begrænse kongens magt ved at flytte judiciel kompetence fra kongens ombudsmænd til tingene og var på den anden siden med til at legitimere kongemagten og ombudsmændenes forvaltning gennem transparente processer.
- Side 194 -
...varetage denne opgave må fungere neutralt i forhold til sagens parter og 3) uafhængigt af regering og administration, 4) domstolene er sammensat af eller i hvert fald har medlemmer med juridisk sagkundskab, og 5) sagsbehandlingsreglerne (retsplejen) er egnet til at fremkalde en selvstændig og alsidig belysning af sagens retlige og faktiske elementer.
- Side 198 -
Med denne bestemmelse blev det samtidig forudsætningsvis fastslået, at kontrollen med den udøvende magts indgreb i borgernes frihed og ejendom skulle udøves på de retmæssige ting, hvor offentlighed og mundtlighed var et grundvilkår, og bestemmelsen kan derfor også ses som en forløber for grundlovens § 63.