Forfattere: Helle Bødker Madsen og Jens Garde
Udgivelsesdato: 03. september 2017
ISBN: 9788757438161
- Side 24 -
...hjemmel i formel lov. Også i den private sundhedssektor stilles der krav om særskilt lovregulering for at fravige sundhedslovens almindelige udgangspunkt om, at behandling kræver et informeret samtykkeInformeret samtykke fra patienten eller dennes legale repræsentant, jf. sundhedslovens § 13, stk. 1: »medmindre andet særligt er fastsat i lovgivningen«.
- Side 25 -
...strafferetsplejen i den forstand, som begrebet anvendes i grundlovens § 71, stk. 6. Dette gælder for eksempel tvangsindlæggelse og tvangstilbageholdelse, men også andre foranstaltninger, til eksempel tvangsfiksering, aflåsning af døre til sygestuen eller afdelingen, har efter omstændighederne karakter af administrativ frihedsberøvelse i grundlovens forstand.
(...)
Grundlovens § 71, stk. 2, bestemmer, at administrativ frihedsberøvelse kun kan finde sted med hjemmel i loven. Der gælder således et skærpet hjemmelskrav, som indebærer, at administrativ frihedsberøvelse kun kan finde sted, hvis der foreligger en klar lovhjemmel, jf. afsnit 1.2.4.
(...)
- Side 26 -
...foranstaltet indgreb, der har karakter af frihedsberøvelse i grundlovens forstand. Adgangen til den særlige domstolskontrol for visse tvangsforanstaltninger efter psykiatriloven ville derfor være gældende, selvom psykiatrilovens § 37 om den særlige domstolskontrol efter retsplejelovens kapitel 43 a ikke fandtes, jf. afsnit 10.3.1 om domstolskontrollen.
(...)
...være omfattet af begrebet.2525. Om begrebet frihedsberøvelse henvises til Dansk Statsret, op.cit., s. 286 ff.; Grundloven med kommentarer, op.cit., s. 422 ff. Om betydningen af lokalitetens størrelse, se Danmarks Riges Grundlov – med kommentarer, op.cit., s. 433. Udespærring omfattes derimod ikke. Hvis en patient afskæres fra at indfinde sig på et be-
(...)
- Side 28 -
frivillig indlæggelse eller en tvangsindlæggelse eller tvangstilbageholdelse, kan indbringes for domstolene efter grundlovens § 71, stk. 6, jf. U 1994.192/1 V, der omtales i afsnit 10.3.
(...)
...foreligger et stedfortrædende samtykke fra nærmeste pårørende eller værgen. Værgens eller den nærmeste pårørendes beføjelser rækker ikke så langt som til at beslutte indlæggelse eller tilbageholdelse af en sindssyg patient på en psykiatrisk afdeling imod dennes vilje. Dette gælder, selvom patienten ikke generelt er i stand til at handle fornuftsmæssigt.
(...)
...principielt en vilje uafhængigt af forældremyndighedens indehaver(e), der er omfattet af grundlovens retsbeskyttelsesgarantier. Det betyder, at det skærpede hjemmelskrav efter § 71, stk. 2, ligesom hjemmelskravet efter det almindeligt gældende legalitetsprincip som udgangspunkt også omfatter mindreårige, og at mindreårige er omfattet af den i grundlo-
(...)
- Side 29 -
...Retsbeskyttelsesgarantierne efter grundloven gælder således som udgangspunkt uafhængigt af, om der foreligger samtykke til indgrebet fra forældremyndighedsindehaveren. Det skærpede hjemmelskrav efter grundlovens § 71, stk. 2, indebærer, at der skal foreligge en klar lovhjemmel til administrativ indespærring af en mindreårig på en psykiatrisk afdeling mod
(...)
- Side 30 -
...tvangsfiksering af en tvangsindlagt patient og aflåsning af en patientstue på Sikringsafdelingen under Retspsykiatrisk afdeling, Region Sjælland, der sker i behandlingsmæssigt øjemed eller for at afværge fare, som udgangspunkt en selvstændig frihedsberøvelse i grundlovens forstand, som særskilt kan begæres prøvet ved retten i medfør af grundlovens § 71, stk. 6.
(...)
Sammenfattende kan det siges, at det beror på en konkret vurdering i det enkelte tilfælde, om et administrativt besluttet indgreb i adgangen til at skifte opholdssted er omfattet af grundlovens § 71, stk. 6 og 7. Psykiatrilovens § 37 er således på den ene side ikke udtømmende og kan på den anden side give en
(...)
- Side 31 -
bedre beskyttelse end grundlovsbestemmelsen.3333. Se om grundlovens § 71, stk. 6 og 7, Danmarks Riges Grundlov – med kommentarer, op.cit., s. 433-434, s. 445 ff. med litteraturhenvisninger. Der er med andre ord ikke et nødvendigt sammenfald mellem grundlovens § 71, stk. 6, og psykiatrilovens § 37 om kvalificeret domstolskontrol.