Forfattere: Ellen Margrethe Basse og Knud Kristensen
Udgivelsesdato: 01. maj 2024
ISBN: 9788757453195
- Side 749 -
Domstolenes kompetence til at efterprøve farlighedsdekreter blev indføjet ved en lovændring af 11. juni 1954 som konsekvens af, at grundlovens § 71, stk. 6, foreskrev en sådan ret for patienterne. Jf. herom Hans Adserballe, Frihedsberøvelse og tvang i psykiatrien, side 710.
(...)
...måtte betragtes som en »særlig form for frihedsberøvelse«, hvorfor dens lovlighed måtte underkastes en domstolsprøvelse i medfør af grundlovens § 71, stk. 6, jf. herom Hans Adserballe, Frihedsberøvelse og tvang i psykiatrien, side 717 ff. og Anne Kjær, Domstolskontrollen med administrativ frihedsberøvelse i henhold til sindssygeloven, side 210 ff.
- Side 758 -
...grundlovens § 71, stk. 6’s forstand. Retten fastslog, at sygehusmyndigheden i den konkrete situation havde hjemmel i anstalts- og nødretsbetragtninger til at vedtage de særlige foranstaltninger med henvisning til, at patienten var omfattet af et farlighedsdekret, som forudsatte en overførelse til Sikringsafdelingen, som ikke aktuelt kunne gennemføres.
- Side 772 -
...samme hensyn som de frister, der er fastlagt i lovens § 34, stk. 2, for fornyede anmodninger, dvs. at det anses nødvendigt med sådanne begrænsninger i den ret, der i øvrigt er for patienten og patientens rådgivere til at få efterprøvet ikke kun beslutningen om frihedsberøvelse men også opretholdelsen af frihedsberøvelsen efter grundlovens § 71, stk. 6.