- Side 445 -
...indbringer en afgørelse, som går imod patientens interesser, for domstolene efter reglerne i retsplejelovens kapitel 43 a, jf. psykiatrilovens § 37. Klagenævnet og retten skal i en sådan sag vurdere, om patienten på tidspunktet for beslutning om døraflåsning opfyldte betingelserne for tvangstilbageholdelse, jf. lovens § 10 sammenholdt med lovens § 5.
(...)
- Side 446 -
...trådte i stedet for en bæltefiksering, blev godtgørelsen skønsmæssigt fastsat til 3.000 kr. Patienten havde nedlagt påstand om en erstatning på 45.000 kr. (Denne sag omtales også nedenfor i kommentaren til § 18 a, stk. 3, samt nedenfor i kommentaren til stk. 4 i afsnit 1 om den obligatoriske registrering af tvangen i tvangsprotokol og patientjournal).
- Side 448 -
...godkendt, hverken af nævnet, af ankenævnet eller af retten – jf. ovenfor i kommentaren til stk. 1 i afsnit 2 på side 445 f., hvor der henvises til den samme sag. Det oplyses, at rettens tiltræder, at sagen kan indbringes for domstolene efter grundlovens § 71, stk. 6, og retsplejelovens kapitel 43 a som en retssag om administrativ frihedsberøvelse.