Forfattere: Tanja Kammersgaard Christensen
Udgivelsesdato: 25. juni 2021
ISBN: 9788757451122
- Side 97 -
...Derudover er grundlovens anvendelsesområde mere snævert end for EMRK og Chartret88. Rytter, Jens Elo, »Individets grundlæggende rettigheder«, s. 210. og er primært relateret til den territoriale privatlivsbeskyttelse,99. Se indledning til kapitlet samt Johnsson Cornell, Anna, »Right to Privacy«, s. 6. hvilket indebærer, at grundloven primært inde-
(...)
- Side 98 -
holder begrænsninger, der relaterer sig til grænserne for boligens ukrænkelighed. Grundlovens § 72 beskytter dog også kommunikationshemmeligheden, idet der som udgangspunkt ikke må ske brud herpå.
Grundlovens § 72 er den bestemmelse i dansk ret, som udtrykker den forfatningsretlige beskyttelse af retten til privatlivets fred.1414. Rytter, Jens Elo, »Individets grundlæggende rettigheder«, s. 209 ff., Christensen, Jens Peter m.fl., »Grundloven med kommentarer«, s. 439, Zahle, Henrik, »Danmarks Riges Grundlov med kommentarer«, s. 457.
(...)
- Side 99 -
Grundlovens § 72 beskytter mod følgende tre typer indgreb: husundersøgelser, beslaglæggelser og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden jf. 2. pkt. Disse tre indgreb gennemgås nedenfor.
- Side 101 -
Derudover har Justitsministeriet i forbindelse med vedtagelsen af L 53 2011-12 ved besvarelse af spørgsmål 34, tilkendegivet, at de mener, at internettrafik tillige er omfattet af beskyttelsen i grundlovens § 72, det vil sige oplysninger om afsender og modtager (header) samt indholdet af hjemmesiden (payload).2929. Svar på spørgsmål 34 til L53 FT 2011-12.
...der er tale om et intensivt indgreb, må der være krav om en forholdsvis klar og sikker hjemmel.3131. Christensen, Jens Peter m.fl., »Dansk statsret«, s. 305, Rytter, Jens Elo, »Individets grundlæggende rettigheder«, s. 213, Christensen, Jens Peter m.fl., »Grundloven med kommentarer«, s. 443, Christensen, Jens Peter m.fl., »Dansk statsret«, s. 305.
(...)
...»må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse«. Lovgivningsmagten har således med omkring 271 undtagelser i 20163333. Mchangama, Jacob, »Boligens krænkelighed – Offentlige myndigheders adgang til privat ejendom uden retskendelse udvides fortsat«, Justitia 29. februar 2016. – med dr.jur. Peter Germers ord – »stillet
(...)
- Side 102 -
...hjemler indgreb efter grundlovens § 72 uden forudgående retskendelse, har praksis altså vist sig at gå i den modsatte retning.3535. Jf. Redegørelse af 1912/96 om forvaltningsmyndigheders adgang til privat ejendom, Statsministeriets cirkulære nr. 159 af 16 september 1998 § 11, stk. 1, og Justitsministeriets Vejledning om lovkvalitet juni 2005, s. 39.
...ikke fandtes ved grundlovens tilblivelse eller revision. Domstolene har ikke rigtigt været med til at udvikle bestemmelsen omfang, hvorfor både lovgivningsmagten og den statsforfatningsretlige teori har haft større indflydelse på fortolkningen af grundlovens § 72 end domstolene.3737. Rytter, Jens Elo, »Individets grundlæggende rettigheder«, s. 75.
...relation til grundlovens § 72 indebærer, at der i relation til denne fremstillings emne ikke findes et fortolkningsbidrag i grundloven. Der er ikke tvivl om, at grundloven beskytter privatlivets fred også i relation til digitale data, men der kan ikke i litteratur eller retspraksis udledes yderligere krav til lovgivning, der hjemler politiets overvågning.