Forfattere: Peter Germer
Udgivelsesdato: 17. september 2012
ISBN: 9788757422658
- Side 18 -
...bestemmelsen i grundlovens § 71 om, at den personlige frihed er ukrænkelig, og når det ikke ved en singulær lov kunne bestemmes, at en person skulle betale et pengebeløb til en anden, var det, fordi det ville stride mod bestemmelsen i grundlovens § 73 om ejendomsrettens ukrænkelighed.2323. Ross, Statsretlige studier, s. 69-70, og Ross I, s. 238-239.
(...)
- Side 19 -
om ejendomsrettens ukrænkelighed i grundlovens § 73, stk. 1, 1. pkt. – er en programerklæring uden retligt indhold.2525. Jf. Forfatningskommissionens betænkning 1953, s. 39; Poul Andersen, s. 600; Max Sørensen, s. 340. Se også nedenfor s. 259-260.
- Side 22 -
...henseender kan lovgivningsmagten uden udtrykkelig grundlovshjemmel fastlægge rækkevidden af de grundlovssikrede rettigheder. I den forfatningsretlige teori er der enighed om, at bestemmelsen om fuldstændig erstatning i grundlovens § 73 ikke udelukker, at lovgivningsmagten i særlige tilfælde kan fastsætte nærmere regler om beregningen af ekspropriationser-
- Side 31 -
...bemærkningen om delvis manglende hjemmel tilføjede, at dette ikke kunne føre til, at appellanterne skulle have medhold i »deres generelt formulerede påstande«. Som sagen forelå, var der ingen grund til, at landsret og Højesteret skulle indlade sig på en diskussion om retsgrundlaget for legalitetsprincippet. Dommen omtales nærmere nedenfor s. 342-343.