- Side 239 -
...vejanlæg, må man finde sig i gener, der ikke overstiger den naboretlige tålegrænse, uden at få erstatning, jf. U 1999.353 H (Harlevholm-sagen) og U 1999.360 H (Hjørring-sagen).287287 Dommene er kommenteret af L. Pagter Kristensen i U 2000B.403. For så vidt angår vurderingen af støjgenerne i bl.a. Harlevholm- og Hjørring-sagerne henvises til kap. 12.3.1.
(...)
...afstand til vejanlægget, trafikintensiteten, områdets karakter samt ejendommenes beliggenhed og karakter. I det omfang ulemperne overstiger denne grænse, skal der ydes erstatning for tabet derved. En sådan ligestilling mellem ejendomme, der er eksproprieret fra, og andre ejendomme er ikke i strid med kravet i grundlovens § 73 om fuldstændig erstatning.«
- Side 257 -
...med forliget tog ejeren forbehold for erstatning som følge af støj og nærhed, jf. ekspropriationsproceslovens § 21. Ved et syn og skøn under retssagen blev ejendommens samlede værdiforringelse imidlertid kun anslået til 736.000 kr., og ejeren havde derfor med udgangspunkt i denne vurdering allerede fået »fuldstændig erstatning«, jf. grundlovens § 73.