Forfattere: Henrik Hjort Elmquist
Udgivelsesdato: 27. september 2024
ISBN: 9788757456172
- Side 205 -
...at regeringen havde besluttet ikke at foreslå en ændring af selve grundloven alene med henblik på en sådan teknisk justering. Regeringen henviste i den forbindelse til det forhold, at der ikke på nuværende tidspunkt er grundlag for en mere gennemgribende grundlovsrevision, under hvilken en ændring af grundlovens § 2, 2. pkt., ville kunne medtages.
- Side 215 -
...sagsøgerens krav«. Sagsøgeren fandt derimod, »at der i sagen foreligger et aktuelt, konkret retsforhold til pådømmelse, nemlig om den af regeringen og folketinget valgte fremgangsmåde er i strid med Grundloven, et spørgsmål der kan afgøres på det nu foreliggende grundlag, uanset om forslaget bliver lov«. Han kom i den forbindelse med følgende bemærkninger:
(...)
...fuldt forsvarlig måde ud fra det i sagen foreliggende tage stilling til sagens realitet: om den af regeringen og folketinget besluttede indtrædelse i De europæiske Fællesskaber kan ske efter Grundlovens § 20 eller om en grundlovsændring er nødvendig. Det er i alle parters interesse, at dette spørgsmål påkendes, inden tiltrædelsestraktaten ratificeres.«
(...)
- Side 221 -
...Højesteret fornylig i en sag om fratrædelsesgodtgørelse taget stilling til forholdet mellem EU-rettens forbud mod aldersdiskrimination og en konkret lovbestemmelse i en sag, hvor der var modstrid, og hvor lovbestemmelsen blev tillagt forrang (U.2017.824H). Som afslutning på dette kapitel omtales denne seneste praksis fra Højesteret om grundlovens § 20.