Bemærk, at § 5 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 5, om det har en betydning.
- Side 138 -
...Højesteret lagde til grund, at pengene tilhørte A, og udtalte, at K ikke var kommet i besiddelse af oplysningerne om beløbets eksistens på en sådan måde, at udlægget var ulovligt. Betingelserne for at foretage udlægget uden forudgående underretning af A var til stede, jf. inddrivelseslovens § 5, jf. RPL § 493, stk. 2, og udlægget blev herefter stadfæstet.