Forfattere: Jens Schovsbo, Morten Rosenmeier og Clement Salung Petersen
Udgivelsesdato: 05. februar 2024
ISBN: 9788757452488
- Side 678 -
...som domænenavn er uretmæssig, og at den skal bedømmes efter DNL § 25 (og ikke VML eller MFL (hverken § 3 eller § 22)). Registrering af et domænenavn alene med henblik på salg (»warehousing«) er udtrykkeligt forbudt, se DNL § 25, stk. 2, og herom straks i det følgende. Hermed er der gjort op med en stærkt belastende og usympatisk »forretningsmodel«.
- Side 681 -
...kunstnernavne, navne på fast ejendom, foreninger mv. – er registreret eller opretholdes alene med henblik på videresalg (»warehousing«), DNL § 25, stk. 2– er registreret eller bruges på en sådan måde, at klagers interesser i navnet væsentligt overstiger indklagedes f.eks. ved, at klager bedre kan udnytte navnets signalværdi, DNL § 25, stk. 1, eller
(...)
- Side 682 -
– er registreret for at kunne sælges til klageren til ågerpris, genere ham eller på illoyal måde hindre ham i at få sit varemærke eller navn registreret som domænenavn, jf. DNL § 25, stk. 1, som også kan anvendes, hvis den indklagede ikke udøver erhverv.
...af god domænenavnsskik, kan ikke alene angå registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt. Det er endvidere forudsat i forarbejderne, at der i den praktiske udmøntning af kravet om god domænenavnsskik vil kunne indgå en række modstående hensyn, som må afvejes over for hinanden. I forarbejderne er bl.a. anført følgende om disse hensyn:
- Side 684 -
...2014-0098 (frijsendal.dk). Et eksempel på en lovlig »hadeside« er 2018-0536 om »kritik-ladegaard-rasmussen-partnere.dk«. Hensynet til at undgå vildledning af internetbrugerne og risikoen for forveksling mellem varemærkeindehaveren og indehaveren af kritiksiden slår altså igennem også i forhold til privat brug (og selv om forholdet ikke er omfattet af VML).