- Side 256 -
...som afsluttet. Med anden del af præmisserne præciserer Højesteret, at den daværende regel i jordforureningslovens § 3, stk. 1, om, at »[a]mtsrådet foretager i samarbejde med kommunalbestyrelsen kortlægning«, ikke indebærer en selvstændig initiativpligt for kommunen i forhold til de sager, der var afsluttet i 2000, og som amtsrådet var orienteret om.
(...)
...da det ikke var kommunens ansvar, at der ikke var sket forureningskortlægning. Den omstændighed, at kommunen i ejendomsoplysningsskema havde oplyst, at der ikke var en verserende miljøsag kunne ikke anses for en fejl, da kommunen havde afsluttet forureningssagen i 1991 og indsendt oplysninger om forureningen på boligejendommen til det daværende amt.