Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 21. maj 2021
ISBN: 9788757448757
- Side 2793 -
...Internationalt Skibsregister, jf. lov om beskatning af søfolk, for at være ophold uden for riget. Ophører skattepligten efter kildeskattelovens § 1 inden udløbet af 6-månedersperioden, finder reglerne i denne bestemmelse tilsvarende anvendelse på lønindkomst erhvervet i den periode, hvor skattepligten bestod, såfremt betingelserne i 1. pkt. i øvrigt er opfyldt.
- Side 2798 -
...Internationalt Skibsregister, jf. lov om beskatning af søfolk, for at være ophold uden for riget. Ophører skattepligten efter kildeskattelovens § 1 inden udløbet af 6-månedersperioden, finder reglerne i denne bestemmelse tilsvarende anvendelse på lønindkomst erhvervet i den periode, hvor skattepligten bestod, såfremt betingelserne i 1. pkt. i øvrigt er opfyldt.
(...)
...kildeskattelovens § 1. Personer, der opfylder betingelserne for at være grænsegængere i kildeskattelovens §§ 5 A – 5 D, har dog også mulighed for at anvende ligningslovens § 33 A, når alle andre betingelser end kravet om fuld skattepligt er opfyldt. I praksis er dette relevant for grænsegængere, der er begrænset skattepligtige efter kildeskattelovens § 2, stk. 2.
- Side 2801 -
I forbindelse med ophævelse af kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 2, gjaldt dog en overgangsregel for indkomståret 1994, jf. § 11, stk. 10, i lov nr. 312 af 17. maj 1995.
- Side 2803 -
...opgivet sin fulde skattepligt til Danmark, jf. kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1. Retten fandt det videre ikke godtgjort, at skatteyderen havde opholdt sig mindre end 42 dage i Danmark inden for hver afsluttet 6 måneders periode i de pågældende indkomstår. Skatteyderen opfyldte således ikke betingelserne for lempelse efter ligningslovens § 33 A.
(...)
- Side 2804 -
...februar 2013, hvorefter skatteyderen var 32 dage i Danmark. Skatteyderen opfyldte dermed betingelserne for lempelse i perioden fra 3. juli 2012 til 16. februar 2013, men udlandsopholdet blev afbrudt herefter. Skatteyderen rejste igen til udlandet 19. marts 2013. I den efterfølgende 6-månedersperiode var der 2 perioder, hvori det var uklart, hvor skatte-
(...)
- Side 2806 -
...måneders-periode, i hvilken skatteyderens ophold havde haft en sammenlagt varighed på højst 42 dage. Skatteyderen kunne derfor først opnå lempelse fra en nærmere bestemt dato i indkomståret 1995, idet betingelsen ikke kunne anses for opfyldt på et tidligere tidspunkt i takt med, at skatteyderen i efterfølgende indkomstår havde opholdt sig mindre i Danmark.
- Side 2810 -
...folkeregisteradresse eller oplyste de engelske myndigheder om, at han havde taget ophold i England. Retten fandt ikke, at skatteyderen havde godtgjort, at han alene havde opholdt sig i Danmark i 42 dage inden for enhver afsluttet 6-måneders periode i indkomstårene 2007 og 2008, hvorfor han ikke opfyldte betingelserne for lempelse efter ligningslovens § 33 A.
(...)
- Side 2812 -
...Danmark. Skatteyderen påtænkte at deltage i et holdingselskabs generalforsamling i Danmark som ulønnet direktør i selskabet. Skatterådet fandt ikke, at deltagelse i generalforsamlingen kunne karakteriseres som »ferie eller lignende«, idet aktiviteten ansås for erhvervsmæssigt betinget. Skatteyderen kunne derfor ikke gøre brug af ligningslovens § 33 A.
- Side 2820 -
Ophører skattepligten efter kildeskattelovens § 1 inden udløbet af 6-måneders perioden, finder reglerne i denne bestemmelse tilsvarende anvendelse på lønindkomst erhvervet i den periode, hvor skattepligten bestod, såfremt betingelserne i øvrigt er opfyldt.
- Side 2822 -
...Ligningslovens § 33 A, stk. 1, fandt ikke anvendelse, hvis en skatteyder var udsendt af den danske stat, såfremt denne modtog ydelser efter ligningslovens §§ 7, litra r, eller 9 A. På baggrund af skatteyderens ansættelseskontrakt lagdes til grund, at skatteyderen ikke havde oppebåret ydelser omfattet af ligningslovens §§ 7, litra r, eller 9 A, samt at
(...)
- Side 2824 -
...tjeneste af en offentlig institution, jf. kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 4. Skatterådet fandt videre, at skatteyderen ikke var berettiget til lempelse efter ligningslovens § 33 A, henset til, at dennes løn var fastsat i henhold til en kollektiv aftale, og at denne aftale ikke indeholdt mulighed for at fastsætte lønnen under hensyn til lempelse
(...)
- Side 2826 -
...virksomhedsoverdragelsesloven, som udmundede i en kollektiv aftale, som opfyldte betingelserne for skattelempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 2, ikke kunne tillægges tilbagevirkende kraft for det givne udlandsophold, henset til, at skattefritagelsen efter denne bestemmelse forudsatte, at den kollektive aftale eksisterede på tidspunktet for udlandsopholdet.
- Side 2832 -
...kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 2. Skatteyderen var således fuldt skattepligtig til Danmark. Henset til at den dansk-vesttyske overenskomst gav Danmark en subsidiær beskatningsret til lønindkomst, hvis Vesttyskland ikke beskattede lønindkomsten, fandt skattedepartementet, at skatteyderen var berettiget til halv lempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 4.