Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 21. maj 2021
ISBN: 9788757448757
- Side 2793 -
...Internationalt Skibsregister, jf. lov om beskatning af søfolk, for at være ophold uden for riget. Ophører skattepligten efter kildeskattelovens § 1 inden udløbet af 6-månedersperioden, finder reglerne i denne bestemmelse tilsvarende anvendelse på lønindkomst erhvervet i den periode, hvor skattepligten bestod, såfremt betingelserne i 1. pkt. i øvrigt er opfyldt.
- Side 2798 -
...Internationalt Skibsregister, jf. lov om beskatning af søfolk, for at være ophold uden for riget. Ophører skattepligten efter kildeskattelovens § 1 inden udløbet af 6-månedersperioden, finder reglerne i denne bestemmelse tilsvarende anvendelse på lønindkomst erhvervet i den periode, hvor skattepligten bestod, såfremt betingelserne i 1. pkt. i øvrigt er opfyldt.
(...)
...kildeskattelovens § 1. Personer, der opfylder betingelserne for at være grænsegængere i kildeskattelovens §§ 5 A – 5 D, har dog også mulighed for at anvende ligningslovens § 33 A, når alle andre betingelser end kravet om fuld skattepligt er opfyldt. I praksis er dette relevant for grænsegængere, der er begrænset skattepligtige efter kildeskattelovens § 2, stk. 2.
- Side 2801 -
I forbindelse med ophævelse af kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 2, gjaldt dog en overgangsregel for indkomståret 1994, jf. § 11, stk. 10, i lov nr. 312 af 17. maj 1995.
- Side 2803 -
...opgivet sin fulde skattepligt til Danmark, jf. kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1. Retten fandt det videre ikke godtgjort, at skatteyderen havde opholdt sig mindre end 42 dage i Danmark inden for hver afsluttet 6 måneders periode i de pågældende indkomstår. Skatteyderen opfyldte således ikke betingelserne for lempelse efter ligningslovens § 33 A.
(...)
- Side 2804 -
...februar 2013, hvorefter skatteyderen var 32 dage i Danmark. Skatteyderen opfyldte dermed betingelserne for lempelse i perioden fra 3. juli 2012 til 16. februar 2013, men udlandsopholdet blev afbrudt herefter. Skatteyderen rejste igen til udlandet 19. marts 2013. I den efterfølgende 6-månedersperiode var der 2 perioder, hvori det var uklart, hvor skatte-
(...)
- Side 2806 -
...måneders-periode, i hvilken skatteyderens ophold havde haft en sammenlagt varighed på højst 42 dage. Skatteyderen kunne derfor først opnå lempelse fra en nærmere bestemt dato i indkomståret 1995, idet betingelsen ikke kunne anses for opfyldt på et tidligere tidspunkt i takt med, at skatteyderen i efterfølgende indkomstår havde opholdt sig mindre i Danmark.
- Side 2809 -
...periode, i hvilken skatteyderens ophold havde haft en sammenlagt varighed på højst 42 dage. Skatteyderen kunne derfor først opnå lempelse fra en nærmere bestemt dato i indkomståret 1995, idet betingelsen ikke kunne anses for opfyldt på et tidligere tidspunkt i takt med, at skatteyderen i efterfølgende indkomstår havde opholdt sig mindre i Danmark.
(...)
- Side 2811 -
...inden for enhver seks måneders periode. Forud for skatteyderens ansættelse i selskabet påbegyndte han en masteruddannelse ved et dansk universitet, der forventedes afsluttet i sommeren 2019. Da der var tale om videreuddannelse og ikke ajourføring, da skatteyderen havde en klar personlig interesse i at starte på uddannelsen, og da han påbegyndte uddan-
- Side 2820 -
Ophører skattepligten efter kildeskattelovens § 1 inden udløbet af 6-måneders perioden, finder reglerne i denne bestemmelse tilsvarende anvendelse på lønindkomst erhvervet i den periode, hvor skattepligten bestod, såfremt betingelserne i øvrigt er opfyldt.
- Side 2822 -
...Ligningslovens § 33 A, stk. 1, fandt ikke anvendelse, hvis en skatteyder var udsendt af den danske stat, såfremt denne modtog ydelser efter ligningslovens §§ 7, litra r, eller 9 A. På baggrund af skatteyderens ansættelseskontrakt lagdes til grund, at skatteyderen ikke havde oppebåret ydelser omfattet af ligningslovens §§ 7, litra r, eller 9 A, samt at
(...)
- Side 2824 -
...tjeneste af en offentlig institution, jf. kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 4. Skatterådet fandt videre, at skatteyderen ikke var berettiget til lempelse efter ligningslovens § 33 A, henset til, at dennes løn var fastsat i henhold til en kollektiv aftale, og at denne aftale ikke indeholdt mulighed for at fastsætte lønnen under hensyn til lempelse
(...)
- Side 2825 -
...offentlig ansættelse ved en fusion. Medarbejderen var efter fusionen omfattet af en overenskomst, som ikke indeholdt nogen bestemmelse om, at løn under udlandsophold skulle fastsættes under hensyn til lempelsen efter ligningslovens § 33 A. Skatterådet fandt, at forholdet skulle vurderes på grundlag af den overenskomst, der var gældende under udlands-
- Side 2832 -
...kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 2. Skatteyderen var således fuldt skattepligtig til Danmark. Henset til at den dansk-vesttyske overenskomst gav Danmark en subsidiær beskatningsret til lønindkomst, hvis Vesttyskland ikke beskattede lønindkomsten, fandt skattedepartementet, at skatteyderen var berettiget til halv lempelse efter ligningslovens § 33 A, stk. 4.