Forfattere: Jane Bolander, Liselotte Madsen, Anders Nørgaard Laursen og Inge Langhave Bolander
Udgivelsesdato: 22. august 2023
ISBN: 9788757454369
- Side 784 -
...En ægtefælles råden/hæften afgrænses således til den pågældendes »delingsformue« – dvs. den pågældende ægtefælles del af ægtefællernes formuefællesskab – og evt. særeje. Så længe de særlige ægtefællebeskatningsregler finder anvendelse, er det dog stort set uden betydning for ægtefællernes samlede skat, hvorledes renteudgifter er fordelt mellem dem.
(...)
Kan det ikke afgøres, hvem af ægtefællerne en kapitalindkomst vedrører, medregner hver ægtefælle halvdelen, jf. KSL § 24 A, stk. 1, 2. pkt.
(...)
...Fradrag er i et sådant tilfælde betinget af, at ægtefællen samtidig overtager den fulde gæld og betaler alle renteudgifterne. Aftalen accepteres efter praksis i skattemæssig henseende også, selv om den anden ægtefælle hæfter solidarisk for gælden, og selv om lånets kreditorer ikke har accepteret debitorskiftet. Se SKM2016.598.BR, som omtales herunder.
(...)
...ejede ejendommene i lige sameje, kunne de i overensstemmelse med princippet i KSL § 24 A alene fratrække renteudgifterne med halvdelen til hver. For banklånenes vedkommende var A alene berettiget til fradrag for halvdelen af de renteudgifter, som de begge hæftede for, ligesom A ikke kunne fradrage renteudgifterne vedr. det lån, som B hæftede alene for.
- Side 786 -
Det er nødvendigt at afgrænse KSL § 24 A over for § 25 A.
(...)
...kapitalgode, som giver et afkast, ligesom fradrag for kapitaludgifter kun kan tages hos den af ægtefællerne, som efter ægteskabslovgivningen hæfter for betalingen, jf. under 1.2.3.1. Af KSL § 24 A fremgår imidlertid også, at kapitalindkomst vedrørende erhvervsvirksomhed, der drives af en af ægtefællerne eller af begge i forening, behandles efter KSL § 25 A.
(...)
Det afgørende for afgrænsningen mellem KSL § 24 A og 25 A er, om indkomsten vedrører en erhvervsmæssig virksomhed eller ej. Hvis indkomsten vedrører en erhvervsvirksomhed, skal indkomsten ifølge KSL § 25 A, stk. 1, medregnes hos den af ægtefælle, som driver virksomheden.
(...)
...der visse muligheder for at anvende særlige regler om overskudsfordeling mellem ægtefæller, jf. KSL § 25 A, stk. 3-9. Reglerne er en undtagelse til hovedreglen i KSL § 25 A, stk. 1, 2. pkt., idet indkomsten i medfør af KSL § 25 A, stk. 3-9, netop ikke kun medregnes ved indkomstopgørelsen hos den ægtefælle, som i overvejende grad driver virksomheden.
- Side 791 -
...af ægtefællerne, der som ejer har rådighed over virksomheden som nævnt i KSL § 24 A, jf. § 25 A, stk. 2. Dette gælder uanset, om ejerægtefællen som driftsherre varetager den primære drift af virksomheden eller ej. At kapitalafkastet fordeles på denne måde skyldes, at kapitalafkastet er udtryk for et afkast af den i virksomheden investerede kapital.