Bemærk, at § 25A blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 25A, om det har en betydning.
- Side 341 -
I denne sag betød ægtefællereglerne i kildeskattelovens §§ 25 A og 26 A, at det var den skatteyder, der drev virksomheden, der kunne foretage nedrivningsfradrag og ikke den skatteyder, der ejede bygningen. Ud over denne særlige situation, der skyldes ægtefællereglerne, er det ejeren af bygningen,