Forfattere: Jan Pedersen
Udgivelsesdato: 23. marts 2020
ISBN: 9788757444865
Bemærk, at § 33C blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 33C, om det har en betydning.
- Side 149 -
...det indskydende selskab ophører. Derimod er der ikke hjemmel til, at en skatteyder, som har succederet i overdragerens skattemæssige stilling i ét eller flere aktiver – f.eks. efter omstruktureringsreglerne, reglerne om generationsskifte i KSL §§ 33 C og 33 D – kan opnå genoptagelse af overdragerens skatteansættelser vedrørende det overdragne aktiv.
- Side 164 -
...dispositionen havde utvivlsomt resulteret i utilsigtede skattemæssige virkninger, der var væsentlige.Kravet indebærer, at skatteyderen ikke har været bekendt med de skattemæssige konsekvenser, der nu ønskes afbødet ved omgørelse. Omgørelse kan derfor ikke tillades, såfremt skatteyderen havde opfattet disse konsekvenser med nogen sandsynlighed. Tilsvarende
- Side 170 -
...misforstået valgmulighederne synes i skattepolitisk henseende ikke at hindre omvalg, om end det må erkendes, at ordlyden – måske uovervejet – leder til denne konklusion. Der vil heller ikke kunne opnås tilladelse til ændring af valg af indkomstoplysninger, hvis der foreligger strafbart forhold, eller hvis der er tale om forsøg på skatteunddragelse.
(...)
...f.eks. muligheden for at gennemføre skattefrie generationsskifter efter KSL § 33 C og ABL § 34 og skattefrie omstruktureringer efter Fusionsskatteloven.255255. Jan Pedersen m.fl.: Skatteretten 2, 8. udg., 2019, p. 598 ff. og p. 627 ff. Det må hævdes, at netop i sådanne situationer foreligger et i retspolitisk henseende velbegrundet behov for omvalg.