- Side 329 -
...løsørekøbs vedkommende ville det allerede følge af udkastets § 56, stk. 2, smh. med købelovens § 28, stk. 1, at medkontrahenten kan hæve, hvis der indtræder en væsentlig forsinkelse med boets levering, og i handelskøb anses enhver forsinkelse for væsentlig. For kontantkøbs vedkommende betyder reglen i udkastet derfor næppe nogen ændring af betydning.«
(...)
...almindelige obligationsretlige regler, idet det anføres, at det næppe er »nogen ændring af betydning«. Omtalen viser også, at der må indlægges noget i sanktionen ved manglende erlæggelse af ydelsen. Sammenkædningen med reglen i købelovens § 28, stk. 1, om handelskøb tyder også på en skærpelse i forhold til de almindelige krav til opnåelse af hæveret.
- Side 335 -
»Herved sigtes ikke blot til regler, der regulerer forholdet mellem aftalens parter, f. eks. Købelovens § 28, stk. 2, og afbetalingslovens bestemmelser om mindsteudbetaling, men også sådanne regler, som i retspraksis eller ud fra forholdets natur opstilles angående forholdet til kreditorerne ved udlæg og konkurs«