- Side 228 -
...det følgende vil der blive taget udgangspunkt i tidspunktet, når det første spæde initiativ til en ordning er taget. Dette tidspunkt kunne svare til det tidspunkt, hvor standsningsretten kan gøres gældende efter købelovens § 39. På grund af den manglende tidsfiksering er dette tidspunkt ikke altid operationelt, men bedre alternativ foreligger ikke.
- Side 229 -
...købelovens § 39, stk. 2, eller bestemmelsens analogi kunne udøve standsningsret. Dette kan udledes af bestemmelsens ord om, at skyldnerens formueforhold i øvrigt viser sig at være sådanne, at han må antages at være ude af stand til at betale købesummen, når den forfalder. Medkontrahenten kan herefter forlange, at skyldneren stiller sikkerhed for betalingen.
(...)
...næppe længere være grundlag for at antage, at skyldneren ikke kan betale. Ideen med ordningen skulle jo netop være at gøre skyldneren solvent. I så fald er der ikke mulighed for at udøve beføjelserne efter købelovens § 39, stk. 2. Det må dog være skyldneren, der fremlægger beviset for, at den gennemførte ordning sigter på en fortsættelse af driften.