- Side 105 -
...ophævelse, uanset om der foreligger væsentlighed, jf. købelovens §§ 42 og 43. Erstatningen vil, fordi der er tale om ansvar for misligholdelse af aftalen, kunne udmåles som positiv opfyldelsesinteresse.2424. Jf. ovenfor i kapitel 1, afsnit 1.4.1, og nedenfor i afsnit 5. Skadelidte (medkontrahenten) kan altså kræve sig stillet, som om ydelsen var mangelfri.
(...)
...Obligationsret I, s. 271. Det svigagtige forhold kan dog efter omstændighederne. begrunde, at der kan hæves også ved uvæsentlig misligholdelse, jf. købelovens §§ 42 og 43. Vælger køber derimod at påberåbe sig, at aftalen er ugyldig, vil et eventuelt erstatningskrav (alene) kunne opgøres som negativ kontraktinteresse, jf. også nærmere nedenfor i afsnit 5.
- Side 130 -
...gøre gældende, at bilen er mangelfuld. Hvis manglen vurderes at være væsentlig, vil køber have ret til at ophæve aftalen i medfør af købelovens § 42, stk. 1, og kræve skadeserstatning, jf. også købelovens § 42, stk. 2. Denne erstatning kan omfatte positiv opfyldelsesinteresse, herunder f.eks. mistet fortjeneste i forbindelse med et aftalt videresalg.