- Side 293 -
...1990-1125/1216-1), hvor adskillige medlemmer af kommunalbestyrelsen blev pålagt et erstatningsansvar for et mageskifte, der indebar en økonomisk fordel for Tulip på over 13 millioner. Bestemmelsen er dog næppe relevant i forhold til konkurrencelovens § 11 a, da et gennemført tilbagebetalingskrav vil udelukke, at den pågældende kommune har lidt et tab.