Forfattere: Bent Ole Gram Mortensen og Michael Steinicke
Udgivelsesdato: 22. januar 2022
ISBN: 9788757452570
- Side 109 -
...forbuddet mod misbrug af dominerende stilling.11. Der tænkes her på den europæiske konkurrenceret, da det er denne, der har dannet grundlag for den nuværende danske regulering på området. Det danske forbud findes i konkurrencelovens § 11 og fastslår kortfattet, at det er forbudt for en eller flere virksomheder mv. at misbruge en dominerende stilling.
(...)
...anvendelse af ulige vilkår for ydelser af samme værdi over for handelspartnere, som derved stilles ringere i konkurrencen, eller4 at det stilles som vilkår for indgåelse af en aftale, at medkontrahenten godkender tillægsydelser, som efter deres natur eller ifølge handelssædvane ikke har forbindelse med aftalens genstand.22. Konkurrencelovens § 11, stk. 3.
- Side 110 -
...konkurrenter og kunder og i sidste instans over for forbrugerne, jf. sag 322/81, Michelin mod Kommissionen. Det forhold, at en virksomhed indtager en dominerende stilling, er ikke i sig selv i strid med bestemmelsen i § 11. Dannelsen af en dominerende enhed kan imidlertid efter omstændighederne rammes af reglerne i fusionskontrolbestemmelserne i §§ 12-12 h.
- Side 114 -
...ikke har forbindelse med aftalens genstand. Det fremgår af § 11, stk. 3, at der ikke er tale om en udtømmende opremsning af misbrugstilfælde, men at også andre former for misbrug rammes af forbuddet i § 11, stk. 1. Ofte vil virksomhedernes ordninger indeholde overtrædelser, der falder inden for flere af de typeovertrædelser, som er opregnet i § 11.
- Side 115 -
...med konkurrencereglerne jo netop er at sikre en effektiv konkurrence, hvilket jo bl.a. har en hård priskonkurrence som kendetegn. De lave priser, som rammes af konkurrencelovens § 11 (og EUF-traktatens art. 102), er de priser, som er urimeligt lave, og som ikke er et resultat af en effektiv og rationaliseret virksomhedsdrift. Karakteristisk for de
(...)
- Side 116 -
...overføres midler øremærket til den aktivitet, som udøves under det legale monopol, til den konkurrenceudsatte aktivitet. Hvor dette sker, foregår der en konkurrencebegrænsende overførsel af midler til et konkurrencepræget marked. En overførsel, som medfører en begunstigelse af den privilegerede virksomheds markedsposition på det konkurrenceprægede marked.
- Side 117 -
Konkurrencelovens § 11, stk. 3, nr. 1, omfatter ikke blot forbud mod opstilling af urimelige priser, men ligeledes opstilling af urimelige forretningsbe-
- Side 118 -
Efter konkurrencelovens § 11, stk. 3, nr. 2, foreligger der et misbrug ved begrænsning af produktion, afsætning eller teknisk udvikling til skade for forbrugerne.
- Side 123 -
...anvendelse. Konkurrencelovens § 11 kunne derimod tænkes anvendt, hvis der stilles andre krav til en ny forhandler, eller hvis der påtænkes etableret et forhandlernet, og den dominerende virksomhed således over for de første potentielle forhandlere forsøger at påtvinge disse urimelige vilkår for leveringen, dvs. en ensidig handling fra leverandørens side.
- Side 134 -
...konkurrencelovens § 11 ikke kunne pålægges bøder ved førstegangsovertrædelser af forbuddet mod misbrug af dominerende stilling. I stedet skulle Konkurrencerådet udstede et påbud om ophør af den pågældende misbrug, og først hvis dette ikke blev efterkommet, var der mulighed for at anvende bødesanktionen. Dette blev betragtet som et modificeret forbudsprincip.