Forfattere: Caroline Heide-Jørgensen
Udgivelsesdato: 31. august 2022
ISBN: 9788757453478
- Side 174 -
...41/2012/13). Samtidig blev der indført en vigtig regel om tilbagebetaling af konkurrenceforvridende offentlig støtte til statskassen, se nu konkurrencelovens § 11 a, stk. 9, og indført regler om sagsbehandlingen i fusionssager, øget inddragelse af virksomheder i Konkurrencerådets afgørelser og en mere effektiv sagsbehandling i Konkurrenceankenævnet.
- Side 179 -
...bestemmelsen om konkurrenceforvridende offentlig støtte i konkurrencelovens § 11 a, fritvalgsreglen i § 11 b og reglen om dominerende virksomheders forretningsbetingelser i § 10 a. Tendensen synes dog klart at gå i retning af færre og færre nationale særregler, og de få nationale særregler, som findes, anvendes som regel ganske sjældent i praksis.
- Side 211 -
Først og fremmest findes reglen i konkurrencelovens § 11 a, der giver Konkurrencerådet beføjelse til under nogle nærmere betingelser at gribe ind over
(...)
- Side 212 -
...støtte, herunder ved at udstede påbud om, at støtten skal bringes til ophør eller tilbagebetales, jf. nærmere konkurrencelovens § 11 a samt bkg. 949/2000 (ad § 11 a, stk. 4). I bkg. 467/2005 er fastsat regler om anmeldelse af offentlig støtte. Reglen blev indført i 2000 og er en form for national udgave af TEUF’s statsstøtteregler i artikel 107-109.
(...)
...Jessen: Fortolkning af reglerne om offentlig støtte i konkurrencelovens § 11 a, som er kapitel 11 a i bogen EU-rettens påvirkning af dansk ret. Se tillige Kasper Ullerup Bachs ph.d.-afhandling Konkurrencerådets kontrol med ulovlig EU statsstøtte, Djøf Forlag 2013. Se endelig Pinborg og Straton-Andersen: Konkurrenceloven med kommentarer, p. 829 ff.
(...)
- Side 213 -
...konkurrencebegrænsning er en direkte eller nødvendig følge af offentlig regulering. Offentlig regulering skal forstås i overensstemmelse med konkurrencelovens § 2, stk. 2, og omfatter lovgivning, bekendtgørelser, generelle budgetregler, aktstykker, reglerne om kommunalfuldmagten samt forpligtelser efter EU-forordninger og ratificerede konventioner.
(...)
Der er efterhånden truffet en del afgørelser om ulovlig støtte efter konkurrencelovens § 11 a, se som to af de vigtigste indtil nu afgørelsen i U 2013.2799
- Side 225 -
...11, stk. 5, i forbindelse med vurderingen af, om der foreligger en dominerende stilling, jf. ovenfor under D.3, efter konkurrencelovens § 11 a, stk. 6, i forbindelse med vurderingen af offentlig støtte, jf. ovenfor under E om offentlig støtte, og sidst og mest relevant i praksis foretages fusionskontrollen efter anmeldelse, jf. herom ovenfor under F.
- Side 238 -
...Danmark blev frifundet for at have overtrådt bestemmelserne om misbrug af dominerende stilling, og at konkurrencemyndighedernes afgørelser således blev ændret ved den efterfølgende domstolsbehandling. Der har således været tale om lidt modsatrettede tendenser de senere år, se også hertil diskussionen hos Palle Bo Madsen: Markedsret, del 1, p. 316f.