Forfattere: Christian Bergqvist, Jesper Kaltoft Sune og Troels Poulsen
Udgivelsesdato: 27. marts 2012
ISBN: 9788757426762
- Side 0 -
...konkurrenceskadelige fusioner skal forbydes. Implicit heri ligger, at afhængig af den materielle analyse kan fusionen enten blive tilladt eller forbudt. Hverken forbud eller godkendelse giver anledning til materielle bemærkninger i dette kapitel. Det gør derimod den i konkurrencelovens § 12 e anviste mellemløsning, hvor fusionen opnår en betinget godkendelse.
Tilsagn kan efter konkurrencelovens § 12 e blandt andet bestå i at:
(...)
...Regulation: Structural Versus Behavioural, ECLR 2006, side 458-459, overvejer om der eventuelt bør sondres mellem eksisterende dominerende markedspositioner overfor sådanne, der skabes som følge af fusionen. Forbuddet skulle herefter eventuelt alene gælde i forhold til de sidste. Overvejelserne kan formentlig overføres til dansk ret. der sigter mod at:
...1225. Folketingets forhandlinger 1999/2000, Tillæg A, side 6828. og det er uklart, om Konkurrencerådet kan godkende en fusion på baggrund af tilsagn, som parterne har afvist. 1226 1226. Formuleringen af lovbestemmelsen yder ikke klar støtte til nogen konklusion. Se Kirsten Levinsen, Konkurrenceloven, DJØF 2009, side 1128, for nærmere overvejelser.
Alene tilsagn, der adresserer denne risiko, kan således anvendes. Det samme fremgår implicit af konkurrencelovens § 12 e, stk. 1, der angiver, at formålet med afgivelsen af tilsagn er at »... fjerne de skadelige virkninger af fusionen.«