- Side 987 -
...konkurrencelovens § 15, stk. 1, anviser loven en række alternativer:11. I Elsams og Danske Halmleverandørers aftale om licitationsbetingelser, Konkurrencerådet, 26. april 2006, pkt. 18, lukkes en sag efter, hvad Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen omtaler som en »mæglingsmetode«. Da dette næppe er en selvstændig fremgangsmåde, behandles denne ikke selvstændigt.
- Side 996 -
Ud over formelle tilsagn, jf. konkurrencelovens § 16 a, synes Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen fortsat at lukke sager, jf. konkurrencelovens § 15, stk. 1, på baggrund af uformelle tilsagn.
- Side 997 -
...realitetsbehandles, jf. konkurrencelovens § 15. Omvendt forudsætter anvendelse af konkurrencelovens § 10 a, stk. 6, at i) klagen ikke har været ugrundet, ii) virksomheden er dominerende, samt iii) der foreligger noget, der ligner et misbrug. Reelt er klagen i allerhøjeste grad realitetsbehandlet. Der er blot ikke truffet afgørelse, jf. konkurrencelovens § 11.
- Side 1022 -
Princippet finder alene anvendelse, hvis der er truffet en egentlig afgørelse. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens afvisning af at prioritere en sag, jf. konkurrencelovens § 15, og andre EU-konkurrencemyndigheders tilsvarende, bringer ikke princippet i spil.