Bemærk, at § 23 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 23, om det har en betydning.
- Side 292 -
...bøde, jf. konkurrencelovens § 23, stk. 1, nr. 5. Tilsvarende kan der ikendes bøde for manglende efterlevelse af krav om informationer efter konkurrencelovens § 17, jf. § 23, stk. 1, nr. 11, og ved afgivelse af urigtige informationer eller ved tilbageholdelse af oplysninger af betydning for den pågældende sag, jf. konkurrencelovens § 23, stk. 1, nr. 12.
(...)
- Side 293 -
...1990-1125/1216-1), hvor adskillige medlemmer af kommunalbestyrelsen blev pålagt et erstatningsansvar for et mageskifte, der indebar en økonomisk fordel for Tulip på over 13 millioner. Bestemmelsen er dog næppe relevant i forhold til konkurrencelovens § 11 a, da et gennemført tilbagebetalingskrav vil udelukke, at den pågældende kommune har lidt et tab.
(...)
...statslige myndigheder kan pålægges straffeansvar. Straffelovens § 27, stk. 2, bestemmer dog, at myndigheder alene kan straffes for udøvelse af virksomhed, der kan sidestilles med, hvad der udøves af private. Der synes ikke at være nogen principiel forskel på private virksomheder og offentlige myndigheders efterlevelse af påbud fra Konkurrencerådet, hvorfor
(...)
- Side 294 -
...at anvende § 23, stk. 1, i større omfang. Dette anføres også at gælde i forhold til konkurrencelovens § 23, stk. 1, nr. 11, hvorefter der kan ikendes straf for manglende iagttagelse af påbud efter konkurrencelovens § 17.950950. Kirsten Levinsen m.fl., Konkurrenceloven med kommentarer, 3. udgave, Jurist- og Økonomforbundets Forlag, 2009, side 1463.
(...)
...Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Dette følger af § 6, stk. 1, i bekendtgørelse om styrelsens virksomhed, der i modsætning til § 6, stk. 2, om tvangsbøder ikke alene omfatter virksomheder, men generelt overtrædelse af konkurrenceloven uden angivelse af straffesubjekt. Konkurrencelovens § 23, stk. 1, nr. 5, ses endnu ikke at have været anvendt i praksis.