Forfattere: Lars Lindencrone Petersen og Peter Arnt Nielsen
Udgivelsesdato: 26. juli 2024
ISBN: 9788757459968
- Side 416 -
...modspillere, men tværtimod samarbejdspartnere, som indgår som bestanddele af et »netværk af konkurrencemyndigheder«, se herved bl.a. Kommissionens meddelelse herom (2004/C 101/03) af 27. april 2004. I sager om anvendelse af fællesskabsretten har Kommissionen i givet fald dog fortsat det sidste ord at skulle have sagt, se f.eks. 2003-forordningens art. 11(6).
- Side 430 -
...8, stk. 1. Også på dette punkt er forlægget for loven EU-konkurrenceretten. Her findes en række forordninger, der fritager hele kategorier af aftaler – f.eks. om vertikale aftaler og teknologioverførsel – fra forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler i TEUF art. 101(1) (som i det væsentligste svarer til konkurrencelovens § 6, stk. 1-3) under hen-
- Side 432 -
...og i bekræftende fald, hvorledes aftalens vilkår har det med betingelserne i denne, jf. lovens § 10. Er det herefter fortsat usikkert, om aftalen kan realiseres uden at komme i konflikt med § 6, stk. 1, må man falde tilbage på mulighederne for at anmode Konkurrencerådet om ikke-indgrebserklæring efter § 9, subsidiært individuel fritagelse efter § 8.
- Side 443 -
...forbuddet, hvis begrænsningerne har overvejende positive virkninger af nærmere angiven art svarende til konkurrencelovens § 8, stk. 1, se hertil Kommissionens meddelelse af 27. april 2004 (C 101/97) om retningslinjer for anvendelsen af art. 101(3). Fritagelsen kan foreligge individuelt eller som gruppefritagelse, sml. konkurrencelovens §§ 8 og 10.