Forfattere: Christian Bergqvist, Jesper Kaltoft Sune og Troels Poulsen
Udgivelsesdato: 27. marts 2012
ISBN: 9788757426762
- Side 0 -
...fra lovbemærkningerne, som gengivet i FT 2004/2005 1. samling, tillæg A, side 1647, er en parallel definition opstillet i Retningslinjerne for ikke-horisontale fusioner, note 29. og konkurrenceformen oligopolistisk konkurrence. I overensstemmelse hermed fremgår det af lovbemærkningerne, at:663663. Jf. FT 2004/2005. 1. samling, tillæg A, side 1647.
(...)
...om end dette normalt vil være tilfældet.665665. Jf. ovenfor afsnit 1 følger det af det materielle bedømmelseskriterium, at alle anmeldelsespligtige fusioner, som skader konkurrencen, kan danne grundlag for et indgreb. Se endvidere Konkurrencerådets afgørelse af 14. maj 2008 – Lemvigh-Müllers overtagelse af Brdr. A. & O. Johansen, pkt. 1421-1423.
...informationsudveksling under konkurrencelovens § 6 og EUF-traktatens artikel 101 kan formentlig yde en vis vejledning. Endvidere kan markedsforholdene mere generelt være for ustabile til at kunne forklare tabet af en eller flere kunder til specifikke konkurrenter, eller til at kunne vurdere, om konkurrenterne har haft en rimelig grund til fx at sænke prisen.
Et joint venture omfattet af fusionskontrolreglerne underkastes en supplerende analyse, jf. konkurrencelovens § 12 c, stk. 3, der henviser til konkurrencelovens §§ 6 og 8, med henblik på at vurdere om joint venturet:
...Etableringen af TV 2 Sport, pkt. 611, er det dog antaget, at »muligheden for, at der finder samordning sted, skal være sandsynlig og mærkbar«. Det er derfor uklart, hvor store krav der kan stilles til den negative påvirkning af konkurrencen, og formentlig kan der gribes ind overfor adfærd, som ikke isoleret kunne bære et indgreb efter konkurrencelovens § 6.