- Side 166 -
...Eftersom det ikke er afgørende for den konkurrenceretlige analyse, om to virksomheder er aktuelle eller potentielle konkurrenter, og da det til tider kan være svært at sondre mellem disse i relation til tilbudskonsortier, anvendes terminologien konkurrenter også uden specificering af, om det pågældende konkurrenceforhold er aktuelt eller potentielt.
- Side 170 -
...som ikke-konkurrenter. Sådanne to virksomheder ville derfor formodningsvis kunne afgive fælles bud uden at komme i konflikt med Krl. § 6, stk. 1, selvom det efterfølgende alene måtte være den ene af virksomhederne, der udførte opgaven, eftersom den anden virksomhed reelt ikke var nødvendig for at udføre opgaven, men blot for at kunne byde ind på den.
- Side 212 -
...udelukkelse må anses for en værre konkurrencerestriktion end blot en begrænsning af konkurrencen. Som følge heraf vil konsortieaftalen falde under Krl § 6, stk. 1, og ej kunne fritages i medfør af Krl § 8, stk. 1. Dette vil definitivt betyde et forbud mod konsortier bestående af virksomheder, der tidligere har budt individuelt på tilsvarende opgaver.
- Side 213 -
...strid med konkurrencelovens § 6, hvis en eller flere af deltagerne selvstændigt kunne – og i fravær af en joint ventureaftale – sandsynligvis ville indgive et konkurrerende bud. Der vil dog altid skulle ske en konkret vurdering af virkningerne af et givent, ikke-selvstændigt fungerende joint venture på markedet.«182182. Ibid. s. 5ø. (egen kursivering)