Bøger, som nævner Konkurrenceloven § 6

Aftalens tyngdepunkt og accessoriske begrænsninger

- Side 292 -

...Norges Høyesteretts dom af 22.6.2017 Ski Taxi SA m.fl. mot Staten v/Konkurransetilsynet pr. 58. Høyesterett nævner ikke produktionssamarbejde, men konstaterer, at sammenlægningen af ressourcer og koordineringen heraf ikke kunne medføre, at der var tale om en »lovlig hovedvirksomhet«, som prisfastsættelsen kunne udgøre en accessorisk begrænsning til.

Læs på Jurabibliotek



Parternes påberåbte målsætninger

- Side 300 -

...at imødegå konkurrencen i vurderingen under Krl. § 6, og alene Højesteret synes at tage parternes anførte hovedformål om at afgive et mere konkurrencedygtigt bud i betragtning, men da uden at dette ændrede på, at samarbejdets objektive formål var konkurrencebegrænsende.9797. U 2020.524 H Konkurrencerådet mod Eurostar Danmark A/S og GVCO A/S s. 701.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 302 -

...samme produktions- eller omsætningstrin, der indebærer prisfastsættelse, have et konkurrencebegrænsende formål. I forlængelse heraf vil konsortieaftaler, der kun omfatter fælles afsætning, sandsynligvis have et konkurrencebegrænsende formål. Dette vil derimod ikke nødvendigvis være tilfældet, hvis tyngdepunktet i aftalen er et andet.« da den ikke in-

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 303 -

...legitime formål ikke udelukker, at en aftale kan have til formål at begrænse konkurrencen,114114. C-209/07 Beef Industry Development og Barry Brothers [EU:C:2008:643] pr. 21. Se også C-96/82 IAZ mod Kommissionen [EU:C:1983:310] pr. 24-25 og; C-551/03 P General Motors [EU:C:2006:229] pr. 64. men har i tilknytning hertil pointeret, at et sådant begræn-

Læs på Jurabibliotek