Bøger, som nævner Konkurrenceloven § 8

En konkret vurdering fra sag til sag

- Side 681 -

ikke ønskede at deltage. Konkurrencerådet anerkendte, at adfærden ikke havde til formål at begrænse konkurrencen, om end dette kunne blive en følge. Aftalen var derfor konkret problematisk, men berettiget til fritagelse, jf. konkurrencelovens § 8.

Læs på Jurabibliotek



Analyse kravet knyttet til formål-adfærd

- Side 683 -

...8 og Artikel 101 (3).6565. Jf. sag C-209/07 – Beef Industry Development Society Ltd, præmis 19-21; sag C-439/09 – Pierre Fabre, præmis 49 og 59, samt Guidance on restrictions of competition ”by object” for the purpose of defining which agreements may benefit from the De Minimis Notice, afsnit 1. Dansk praksis er affattet i overensstemmelse hermed.

Læs på Jurabibliotek



Ikke en rule of reason-analyse

- Side 686 -

Det følger heraf, at selvom Budapest Bank og Generics dikterer en vis inddragelsen af effekten af en aftale, er rækkevidden heraf begrænset, og ikke udtryk for en nettotilgang, hvor fordele og ulemper kan opveje hinanden. Sådan analyse er alene relevant i forhold til fritagelse jf. konkurrencelovens § 8 og Artikel 101 (3).

Læs på Jurabibliotek



Analysekravet til følge-adfærd

- Side 688 -

...oktober 2006 pkt. 164-169 samt 175. ønskede parterne bag et kommunalt renovationsselskab at afvikle dette samt konkurrenceudsætte opgaverne, hvorfor de havde indgået en bodelingsaftale, der regulerede deres adfærd de næste 5 år. Selvom det sidste kunne begrænse konkurrencen, skulle aftalekomplekset holdes op mod en videreførelse af den eksisterende

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 689 -

...samt skabelsen af en strukturel forbindelse mellem nr. 2 og 3 på telemarkedet. Konkurrencerådet kunne dog afvise risiko iii) og v) og accepterede, at de øvrige blev adresseret via tilsagn. I det omfang der i øvrigt var konkurrenceproblemer, fandt Konkurrencerådet, at disse var omfattet af konkurrencelovens § 8 og Artikel 101 (3) og derfor fritaget.

Læs på Jurabibliotek



Yderligere støttebegreber til analysen

- Side 691 -

...§ 8 og Artikel 101 (3). EU-Kommissionen9797. Jf. fx Retningslinjer for anvendelsen af traktatens artikel 81, stk. 3, pkt. 18 og 24-25. For nærmere se Jonathan Faull & Ali Nikpay, The EC Law of Competition, 3rd edition, Oxford 2014, pp. 281-288. har forsøgt at sammenfatte tilgangen i en toleddet test, der overvejer, om en aftale eller adfærd er:

Læs på Jurabibliotek