Forfattere: Henrik Schütze
Udgivelsesdato: 14. juni 2024
ISBN: 9788757456066
- Side 190 -
...(verdensomspændende) multirepertoire af rettigheder og vil typisk omfatte en samordning mellem aktører, der hver for sig repræsenterer væsentlige repertoirer inden for det pågældende område. Bagatelgrænserne i konkurrencelovens § 7 finder derfor typisk ikke anvendelse, og der gælder ingen gruppefritagelsesordninger for kollektiv licensering af ophavsrettigheder.
- Side 192 -
...Copydan, AVU-kopier). Begge afgørelser forudsatte, at etableringen af et multirepertoire via samarbejde mellem rettighedshavere udgjorde en konkurrencebegrænsning efter konkurrencelovens § 6, stk. 1, men styrelsen fandt, at der som følge af effektivitetsfordele var grundlag for individuel fritagelse. Konkurrencelovens § 2, stk. 2, var ikke gjort gældende.
(...)
- Side 193 -
...indholdet af diskriminationsforbuddet efter ophavsretsloven, som administreres af Ophavsretslicensnævnet, og efter konkurrencemyndighedernes fortolkning af konkurrencelovens § 8, stk. 1, og TFEU artikel 101, stk. 1, baseret på forskellige hensyn og afvejninger. De to regelsæt fører derfor ikke nødvendigvis til de samme retlige vurderinger og resultater.
(...)
...aftalelicensen i ophavsretslovens § 14 foreligger der afgørelser om individuel fritagelse efter konkurrencelovens § 8, stk. 1, fra henholdsvis den 31. maj 2000300300. Sag nr. 2:8032-553/llh/fødevarer, finans. og 21. juni 2000,301301. Sag nr. 2:8032-1039, 1040/llh/fødevarer, finans. hvor spørgsmålet om undtagelse efter § 2, stk. 2, jf. stk. 4, ikke indgik.
(...)
- Side 194 -
...mellem UBOD og Copydan Kabel-TV (j.nr. 2:8032-2, 2:8032-110 -Fritagelse efter konkurrencelovens § 8). men da aftalerne blev anmeldt på ny, blev der den 30. januar 2002 truffet afgørelser med samme resultat som på § 13-området i henhold til konkurrencelovens § 2, stk. 2, jf. stk. 4.303303. Afgørelse af 17. december 2003 i sag nr. 3/1120-0301-252/pr/FI.
- Side 196 -
...hvis aftale på grund af manglende repræsentivitet ikke opnår aftalelicensvirkning, eller hvis en tildelt aftalelicensvirkning mistes, fordi forvaltningsorganisationen mister sin repræsentivitet. I disse situationer må forvaltningsorganisationen argumentere for, at samordningen opfylder betingelserne for fritagelse efter konkurrencelovens § 8, stk. 1.
- Side 203 -
...idet alle 4 prislister måtte anses for at have »til formål« at være konkurrencebegrænsende, og idet ingen af de 4 prislister i øvrigt opfyldte fritagelsesbetingelserne i henhold til konkurrencelovens § 8, stk. 1, jf. nærmere herom i afsnit 6.5.1 nedenfor.323323. Foreningen gjorde også bagatelgrænsen i konkurrencelovens § 7 gældende, men uden held.
(...)
- Side 204 -
...også selvom de kun er vejledende, er i strid med konkurrencelovens § 6, stk. 1. Det betyder, at samordningen kun er lovlig, hvis bagatelreglen i konkurrencelovens § 7 finder anvendelse, eller hvis samordningen har tilstrækkelige effektivitetsgevinster til at kunne begrunde fritagelse efter konkurrencelovens § 8, stk. 1, jf. herom afsnit 6.5 nedenfor.
- Side 209 -
Konkurrenceankenævnet fandt ikke grundlag for at »tilsidesætte det af Konkurrencerådet udøvede skøn vedrørende fritagelse i medfør af konkurrencelovens § 8, stk. 1.
(...)
Konkurrencestyrelsen meddelte den 30. januar 2002 IFPI Danmark fritagelse efter konkurrencelovens § 8, stk. 1, vedrørende IFPI’s aftaler med danske tv-stationer om clearing af rettigheder til visning af musikvideoer331331. Sag nr. 3:1120-0388-270/fødevarer & finans/PR.:
(...)
- Side 210 -
...fundet, at aftalen opfylder betingelserne i konkurrencelovens § 8, stk. 1, for at opnå fritagelse. Aftalen fremmer distributionen af aftaleprodukterne. Musikvideoer til tv er en omsætningsmæssig lille salgskanal, og producenterne afskæres ikke med aftalen fra at forhandle individuelt med tv-stationerne, idet aftalen ikke indeholder eksklusivitet.«
- Side 211 -
Simulcastingaftalen blev fritaget, da de kumulative betingelser i artikel 81, stk. 3334334. Nu artikel 101, stk. 3. (svarende til Konkurrencelovens § 8, stk. 1) ansås for opfyldt, men for en begrænset periode.