Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 298 -
...fyldestgørelsesforbud), jf. U 1992.940 V.1010. Jf. nærmere Kim Sommer Jensen, U 2017 B 38, der med rette kritiserer afgørelsen TfS 2015.768 V. Var den begunstigede i ond tro om rekonstruktionsbehandlingen, og må dispositionen ligefrem karakteriseres som et retsbrud, må dispositionen formentlig anses for at være ugyldig (og ikke kun omstødelig), jf. afsnit 1.2.
- Side 301 -
...akkorden (eksempelvis en lønmodtager, hvis krav omfattes af KL § 95), ikke omstødes, og udlægget bortfalder dermed ikke. På tilsvarende vis kan et pantebrevsudlæg ikke omstødes, hvis udlægget er foretaget for en uomstødelig pantefordring, der dækkes af pantets værdi, da en sådan pantegæld ikke omfattes af akkorden, jf. KL § 10 a, stk. 2, nr. 2. Imidler-