- Side 134 -
...med føje antog, at han kunne blive sigtet, hvis han afgav sandfærdig forklaring. Et flertal på tre højesteretsdommere fandt, at sandfærdige oplysninger fra tiltaltes side ikke ville have haft nogen betydning for bedømmelsen af, om der var begået skyldnersvig, hvorfor de tiltrådte, at tiltalte var fundet skyldig i overtrædelse af konkurslovens § 162.
(...)
...hensyn til spørgsmålet om skyldnerens oplysningspligt efter konkurslovens § 100 kan henvises til Højesterets dom i UfR 2000, side 1201 ff. Det fremgår af denne dom, at den oplysningspligt, som efter konkurslovens § 100 og § 105 påhviler skyldneren, henholdsvis bestyrelsesmedlemmer m.fl., ikke kan anses for begrænset af vidnefritagelsesbestemmelsen