Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 100 -
Beslutningsdygtighed foreligger, når mindst en tredjedel af de kendte stemmeberettigede fordringshavere er repræsenteret, jf. KL § 113, stk. 1. Stemmeberettigede er fordringer, der er dividendetagende i boet, jf. KL
(...)
- Side 101 -
...skiftesamlingen er beslutningsdygtig, kan den også beslutte, at der skal vælges flere kuratorer, jf. KL § 113, stk. 2. Skifteretten fastsætter i givet fald valgmåden. Skifteretten kan ikke tilsidesætte en beslutning om valg af flere kuratorer, uanset om skifteretten ikke finder beslutningen hensigtsmæssig. Det er kreditorernes valg som interessenter i boet.
(...)
Hvis der alene skal vælges en kurator, er denne valgt, såfremt over halvdelen af de afgivne stemmer afgives til fordel for denne, jf. KL § 113, stk. 1.
(...)
...kontrollerende funktion i forhold til kuratorvalget, idet skifteretten, »såfremt særlige grunde taler derfor«, kan forkaste et kuratorvalg, se herom afsnit 2. Da det er skiftesamlingen, der vælger kurator, er det meget naturligt, at det også er skiftesamlingen, der vælger en ny kurator, såfremt der er sket forkastelse af valget, jf. KL § 113, stk. 3.
(...)
...kurator. Dette er særligt tænkeligt, hvis der er stærke modsætningsforhold mellem kreditorgrupperingerne.1313. Jf. Bet. 1994:1273, s. 59. Muligheden er dog ikke begrænset hertil. Den blev anvendt i U 2014.762 Ø til at udpege en tredje kurator i et meget stort konkursbo.1414. Muligheden blev tillige anvendt i FM 2021.50 Ø, men ikke i U 2009.2607 Ø.
- Side 102 -
...afsætte kurator, såfremt særlige grunde taler derfor«, ligesom skifteretten kan forkaste skiftesamlingens valg af kurator ud fra samme kriterier, jf. KL § 113, stk. 3. Med indførelsen af KL § 238 a er kvalifikationskravene og dokumentationen herfor blevet skærpet, jf. afsnit 1.1. Hvis disse betingelser ikke er opfyldt, skal skifteretten forkaste valget.
- Side 116 -
...vurdering af, hvorvidt den pågældende er inhabil. Inhabiliteten kan derfor ikke afhjælpes ved at oplyse om de muligt inhabile forhold på skiftesamlingen. Herved bringes forholdene blot frem i lyset, men tvivlen om kurators upartiskhed ændres ikke herved. Hvis skifteretten finder den pågældende inhabil, skal kuratorvalget forkastes, jf. KL § 113, stk. 3.
Dog er det samme sted anført, at skifterettens mulighed for af egen drift at udpege endnu en kurator, jf. KL § 113, stk. 4, ikke skal anvendes til at afhjælpe inhabilitet.