Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 164 -
En yderligere begrænsning i skyldners dispositionsret efter KL § 12 kan ske med muligheden for tvungen gennemførelse af ledelsesovertagelse for den skyldner, der ikke hæfter personligt og direkte ifølge KL § 12 a, jf. § 12 b, sammenholdt med KL § 11 a, stk. 3, i en rekonstruktionsbehandling, jf. kapitel 8 om ledelsesovertagelse.
- Side 165 -
...rekonstruktion i forhold til f.eks. rekonstruktionsplan, forslag til rekonstruktion, anmodning om beskikkelse af en tillidsmand efter KL § 11 a, stk. 4, eller blot skyldners egen anmodning om fristforlængelse, jf. hertil U 2000.475 V, hvor et tilsyn ikke på skyldners vegne uden særlig fuldmagt kunne begære fristforlængelse i en betalingsstandsning.
- Side 169 -
...anføres som en væsentlig disposition. 18 18. L 65 (2020/2021), enkelte bemærkninger til nr. 6. Et samtykke kan være udtrykkeligt eller stiltiende. 19 19. Jf. U 1985.219 V og U 2008.2271 V. Rekonstruktøren har i praksis overfor skyldnerens væsentlige dispositioner således en faktisk »vetoret«. Samtykke kan desuden formentlig også gives efterfølgende.
(...)
- Side 170 -
...opfylder kravet til samtykke. Hvis skifteretten undtagelsesvist har fordelt opgaverne mellem rekonstruktørerne, så tegningsretten er begrænset til alene bestemte tillagte opgaver, må det antages, at man skal være i kvalificeret ond tro for ikke at have modtaget et samtykke fra den rette rekonstruktør. I den situation er samtykket uden retlig virkning.
- Side 175 -
...tab for deres omkostninger, medmindre der er stillet tilstrækkelig sikkerhed jf. KL § 11 a, stk. 5, eller KL § 11 a, stk. 6, eller andre har stillet en sådan sikkerhed, jf. kapitel 5, afsnit 2, om en efterfølgende konkurs, jf. KL § 15, stk. 3, hvor der end ikke er fuld dækning til krav efter KL § 93 eller alene en dividende til krav efter KL § 94.