Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
Bemærk, at § 11e blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 11e, om det har en betydning.
- Side 267 -
...vedtaget en rekonstruktionsplan, jf. KL § 11 a, stk. 2, jf. KL § 11 e. En virksomhedsoverdragelse sker da uden anvendelse af proceduren i KL § 12, stk. 2, jf. kapitel 6 om skyldnerens dispositionsret.1818. KL § 13 g blev indsat ved L 530 (2021) og hertil L 65 (2020/2021), bemærkninger, pkt. 2.2.4. KL § 13 g behandles nærmere i kapitel 14, afsnit 2.
- Side 273 -
...KL § 13 d, stk. 4, hvorefter nærtstående ikke gives stemmeret. Sådanne opgørelser kan allerede tidligt i forløbet være helt nødvendige både for fordringshavernes indbyrdes retsstilling samt i forhold til skyldner. Samtidig vejledes skifteretten til gennemførelse af afstemningerne i en rekonstruktion. Om afstemningsreglerne se nærmere i kapitel 14.
- Side 275 -
...afstemning til forslag til rekonstruktion. Dette da afstemningsreglerne i KL § 11 e, stk. 2, for rekonstruktionsplan og KL § 13 d, for rekonstruktionsforslag er forskellige, jf. nærmere kapitel 14 om afstemning. I praksis ses dog ofte, at afstemning sker samlet i det hele efter KL § 13 d efter reglerne for afstemning til et rekonstruktionsforslag.
- Side 276 -
...ledelsesovertagelse ifølge KL § 12 b ikke kræver skifteretsmøde, jf. kapitel 8 om ledelsesovertagelse. I den helt særlige situation, hvor der sker fratrædelse eller afsættelse af rekonstruktør eller tillidsmand ifølge KL § 11 g, vil skifteretten sædvanligvis indkalde til møde, såfremt en sådan behandling ikke kan afvente skifteretsmøde efter KL § 11 e.
(...)
- Side 278 -
Om procedure for afstemning på skifteretsmødet til vedtagelse af forslag til rekonstruktionsplan og eventuelt efter ændringer på skifteretsmødet jf. KL § 11 e, stk. 2, se kapitel 14. Der henvises samtidig til kapitel 16 om ophør af rekonstruktion ifølge KL § 11 e, stk. 3, hvis rekonstruktionsplanen ikke vedtages.
...eller andet materiale, som er nødvendige for fordringshavernes grundlag for stillingtagen til forslag til rekonstruktionsplan. I praksis kan det også være i situationer, hvor der er behov for yderligere forhandling med væsentlige fordringshavere og andre, som er nødvendige til vedtagelse og gennemførelse af et endeligt forslag til rekonstruktionsplan.
(...)
Ved L 530 (2021) blev kravet til »særlige grunde« for en udsættelse af »4-ugersmødet« ophævet. Rekonstruktøren kan nu fremsætte en anmodning om en udsættelse efter KL § 11 e, stk. 5, uden yderligere begrundelse.3939. Jf. L 181 (2021/2022), bemærkninger, pkt. 2.2.2.2, og til ændringer nr. 12. Årsager-
(...)
- Side 279 -
...og KL § 11 e, stk. 5, ikke var betinget af, at der var lavet et forslag til plan. Ændringen i KL § 15, stk. 3, 2. pkt., hvorefter en indledt rekonstruktion kan ophøre uden samtidig konkursbehandling, hvis der ikke er vedtaget en rekonstruktionsplan, ville for FM 2011.288 VLK have haft den betydning, at skyldner ikke automatisk var erklæret konkurs.
(...)
...samlede kendte beløb, der ved repræsentation ville give stemmeret, jf. stemmereglen i KL § 13 d, stk. 2 og stk. 3. Det forudsættes med denne vedtagelsesprocedure for udsættelse af skifteretsmøde efter KL § 11 c, at mødet afholdes ordinært, jf. afsnit 4.1, men at der i det træffes beslutning om udsættelse. Se nærmere om afstemningsreglerne i kapitel 14.
(...)
...skifteretsmøde, der allerede er berammet og kundgjort af skifteretten, jf. KL § 11 a, stk. 2, skal således afholdes, og det kan ikke aflyses forinden ved anmodning efter KL § 11 e, stk. 5. Hvis rekonstruktøren allerede inden skifteretsmødet har viden om, at der er behov for et yderligere skifteretsmøde, bør mindst skifteretten adviseres om dette forud for mødet.
(...)
...inden fire uger efter det først berammede skifteretsmøde ifølge KL § 11 a, stk. 2, jf. KL § 11 e. Skifteretten skal dog ikke bringe en ny meddelelse i Statstidende, ligesom der ikke sker ny registrering i Erhvervsstyrelsens it-system efter KL § 11 b, hvis skyldner er en sammenslutning, der er registreret i styrelsen ifølge KL § 11 b, stk. 1, 2. pkt.
(...)
- Side 280 -
...§ 11 e, stk. 1-4, skal også anvendes under det udsatte skifteretsmøde til fortsat drøftelse af forslag til rekonstruktionsplan. Se kapitel 7, afsnit 1.3, om bestemmelsens anvendelse for udstrækning af den del af rekonstruktionsperioden, hvor der kan beskikkes yderligere rekonstruktører og anden eventuel tillidsmand uden procedure ifølge KL § 11 g.
(...)
Udsættelse af skifteretsmøde jf. KL § 11 e, stk. 5, kan kun ske én gang, hvorefter fortsat manglende vedtagelse af forslag til rekonstruktionsplan medfører, at rekonstruktionsbehandlingen ophører, jf. KL § 11 e, stk. 3.
- Side 281 -
eventuel fortsat drift af skyldnerens virksomhed og oplysning om, hvornår et rekonstruktionsforslag forventes udsendt til fordringshaverne.4242. Jf. Bet. 2009:1512, s. 333, der anfører en forventning om udsendelse i henhold til KL § 11 f efter to måneder efter afholdelse af mødet med fordringshaverne, jf. KL § 11 e.
(...)
- Side 282 -
berammet, jf. kapitel 14 om procedure for gennemførelse af rekonstruktionsforslaget.4646. Jf. Bet. 2009:1512, s. 333 f., og ovenfor note 45. I praksis er tidspunktet allerede tidligere med skifteretten blevet berammet i forbindelse med afholdelse af »4-ugersmødet«, jf. KL § 11 e.
Ifølge ordlyden af KL § 11 f, stk. 2, indtræder informationspligten tidligst efter vedtagelse af rekonstruktionsplanen, jf. KL § 11 e, og dermed eventuelt først efter et afholdt, men udsat skifteretsmøde ifølge KL § 11 e, stk. 5.
- Side 284 -
Ifølge KL § 13 skal der senest seks måneder efter mødet i skifteretten ifølge KL § 11 e, hvor forslaget til rekonstruktionsplanen blev vedtaget, afholdes møde i skifteretten med henblik på afstemning om rekonstruktionsforslaget.
- Side 285 -
...med rekonstruktørens samtykke. Begæringen om udsættelse skal være skriftlig og indeholde en redegørelse for baggrunden for og formålet med forlængelsen, jf. KL § 13 a, stk. 2. Muligheden for udsættelse kan dog begrænses af KL § 15, stk. 1, nr. 5, jf. ovenfor under afsnit 6.1 og note 32. En udsættelse er da en faktisk umulighed, jf. KL § 15 a, stk. 1.
- Side 287 -
...af rekonstruktionsbehandlingen. Kravet om en obligatorisk tillidsmand er dog ved L 530 (2021) ophævet. Fordringshaverne kan i et rekonstruktionsforløb på nærmere vilkår ved en afstemning nu anmode om en beskikkelse af en tillidsmand, hvis en sådan ikke allerede er beskikket ved en skyldners anmodning herom, jf. KL § 11 e, stk. 6, jf. § 11 a, stk. 4.