- Side 187 -
...fordringshaverne på samme skifteretsmøde anmode om, at der beskikkes en tillidsmand, hvis en sådan ikke allerede er beskikket, jf. KL § 11 e, stk. 6. Skifteretten kan derudover på »4-ugersmødet« samtidig, hvis der allerede er beskikket en tillidsmand, beskikke anden tillidsmand, jf. KL § 11 e, stk. 4, nr. 2, og kapitel 4 om skifteretsmødet efter KL § 11 e.
- Side 191 -
...enten vælger at fratræde eller bliver afsat, jf. KL § 11 g. I det tilfælde kan beskikkelse ændres, men der kan ikke beskikkes flere rekonstruktører. På det tidspunkt, hvor en rekonstruktionsplan er vedtaget, og hvor der helt undtagelsesvist i øvrigt måtte være et aktuelt og reelt behov, kan en rekonstruktør i stedet beskikkes ad hoc, jf. afsnit 2.2.2.
- Side 193 -
...rekonstruktør senere under en rekonstruktionsbehandling ellers skal fratræde, jf. KL § 11 g.2626. En kandidat, der allerede i forbindelse med en beskikkelse kan se sandsynlige og væsentlige forhold, som senere kan gøre anden rekonstruktør påkrævet, bør ikke lade sig beskikke. Se hertil Kim Sommer Jensen i ET 2010.53 om anvendelse af ad hoc-kuratorer.
(...)
...redegørelse til skifteretten efter KL § 238 a. Det må samtidig antages, at en sikkerhedsstillelse, jf. KL § 11, stk. 5 og 6, for omkostninger til rekonstruktøren også omfatter en rekonstruktør ad hoc, jf. i øvrigt kapitel 4. En rekonstruktør ad hoc skal tilsvarende afgive indstilling overfor skifteretten til sin vederlæggelse, jf. KL § 239, jf. afsnit 4.4.
- Side 197 -
...SMV, jf. KL § 2 a.– KL § 13 c – at deltage i skifteretsmøde med fordringshaverne, rekonstruktøren samt skyldner i forbindelse med vedtagelse af rekonstruktionsforslaget– KL § 114, stk. 3, jf. KL § 11 g, ved ophør med overgang til konkurs at aflevere eventuelle dokumenter tilhørende skyldner til enten anden tillidsmand, rekonstruktør eller kurator.
(...)
- Side 199 -
...samme måde som for en rekonstruktør antages, at skifteretten ikke kan lade en anden tillidsmand beskikke efter det senest afholdte skifteretsmøde ifølge KL § 11 e, jf. KL § 11 f, stk. 2, jf. afsnit 2.2.1 om tidspunkt for beskikkelse af rekonstruktør. Det gælder, medmindre der sker fratræden, eller at der sker afsættelse, jf. KL § 11 g, jf. afsnit 4.3.
(...)
...beskikkes. Skifteretten kan ikke vælge at undlade ny beskikkelse af en tillidsmand, uanset skyldner, rekonstruktør eller fordringshaverne efter KL § 11 e, stk. 6, måtte tiltræde en undladelse. Der er ikke hjemmel til et sådant fravalg, ligesom andre med en retlig interesse kan have indrettet sig på, at der er en beskikket tillidsmand under rekonstruktionen.
- Side 200 -
...afsættelse og beskikkelse af anden tillidsmand.4444. Beskikkelse og udførelse af hvervet som tillidsmand kan som udgangspunkt ikke indbringes for Disciplinærnævnet for Statsautoriserede og Registrerede Revisorer, hvis tillidsmanden er registreret eller statsautoriseret revisor, jf. DSR 2007, R-48-2006. Baggrunden er, at skifteretten har kompetencen.
(...)
- Side 201 -
...derefter overveje, om det kan afhjælpes, eller om rekonstruktionsbehandlingen skal ophøre, jf. KL § 15. Alt efter omstændighederne må tillidsmanden alternativt indgive sin aftrædelsesbegæring, jf. KL § 11 g, hvis det ikke er rekonstruktørens forhold, som er årsagen til problemerne. I så fald må tillidsmanden rette direkte henvendelse til skifteretten.
- Side 203 -
Retsvirkning af, at en allerede beskikket rekonstruktør eller tillidsmand er inhabil, er fratrædelse eller afsættelse, jf. KL § 11 g og afsnit 4.3. Samtidig beskikkes en ny rekonstruktør eller tillidsmand. Hvis der kun er tale om spe-
- Side 206 -
...2009:1512, s. 335. Se afgørelserne U 2002.1879 V og FM 2002.99/1 i en konkurs, hvor skifteretten ikke havde hjemmel til at omgøre beslutning om tidligere udpegning af kurator. Af hensyn til den forsinkelse og de omkostninger, en afsættelse vil medføre, er bl.a. forudsat i lovmotiverne til KL § 11 g, at afsættelse kun helt undtagelsesvist anvendes.
(...)
...det pågældende tidspunkt eller var et kendt forhold forinden beskikkelsen.6868. Jf. U 2002.233 Ø og U 2007.2720 V. Under en rekonstruktionsbehandling kan der opstå den situation, at rekonstruktøren ikke længere nyder fordringshavernes tillid. Hvis denne mistillid er tilstrækkelig konkretiseret, kan KL § 11 g anvendes.6969. Jf. Bet. 2009:1512, s. 98.
(...)
Forud for afsættelse jf. KL § 11 g, stk. 1, skal der foretages kontradiktion, hvor den, der ønskes afsat, forud for en eventuel afsættelse har mulighed for
(...)
- Side 207 -
...KL § 11 g, stk. 2, skal den, der har fremsat begæring om rekonstruktionsbehandling, have lejlighed til at fremsætte forslag til beskikkelse af ny rekonstruktør eller tillidsmand. Skifteretten kan give skyldneren eller fordringshaver en kort frist til at komme med et nyt forslag til kandidat. Fristen kan i almindelighed ikke vare længere end en uge.
(...)
...ledelse, jf. KL § 11 a, stk. 3, KL § 12 a eller § 12 b, betyder det, at skyldner står uden aktuel ledelse. I praksis bør skifteretten om muligt indrette sin behandling af ombeskikkelse på en sådan måde, at der er samtidighed mellem ny beskikkelse og afbeskikkelse, jf. KL § 11 g, stk. 3, jf. bemærkningerne ovenfor i afsnittet med note 67 med U 2016.2013 V.
(...)
- Side 208 -
...fristen i KL § 11 g, stk. 2, er overskredet. Dette uden at en ny rekonstruktør eller tillidsmand er blevet beskikket.7272. Jf. Bet. 2009:1512, s. 336, og L 199 (2009/2010), bemærkninger til § 11 g. Hvis der er risiko for, at den primære kandidat ikke beskikkes, kan man med fordel overfor skifteretten foreslå flere kandidater i prioriteret rækkefølge.
(...)
...afsættelse af en tillidsmand, uden at en ny tillidsmand beskikkes. Dette da både skyldner, fordringshaver og andre har forudsat en sådan beskikkelse under rekonstruktionsbehandlingens forløb – herunder f.eks. stemt for en sådan beskikkelse, jf. KL § 11 e, stk. 6. Dette uanset en tillidsmand ikke længere er obligatorisk for en rekonstruktionsbehandling.
(...)
...tillidsmand. Dette i særlig grad, hvis rekonstruktøren også har udgjort skyldners ledelse. Årsagen til anmodningen om fratrædelse kan være sygdom, eller fordi man selv konstaterer en inhabilitet eller en anden mere kommerciel interessekonflikt, ligesom årsagen kan være modvilje hos de væsentlige fordringshavere. Det kan også være af andre og mere personlige