Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 169 -
...samtykket være utvetydigt, jf. kapitel 13, afsnit 2.4.1. I SH 2010-P-4-09 fik et samtykke fra en rekonstruktør (tilsyn) til opretholdelse af et konsignationslager den nok for vidtgående konsekvens, at godtgørelse for manglende tilbagelevering af usolgte konsignationsvarer fik fortrin ifølge KL § 94 for varerne leveret før anmeldt betalingsstandsning.
- Side 171 -
...forpligtigelser på kredit. 23 23. Jf. om princippet i Bet. 1971:606, s. 188. Dette princip ses f.eks. gennemført med KL § 12 s. Her kan en ydelse, som der skal svares vederlag for, og som er overgivet til skyldneren efter rekonstruktionsbehandlingens indledning, kræves tilbage. Dette gælder, medmindre aftalen videreføres jf. KL § 12 o, eller hvis
(...)
- Side 172 -
ydelsen ikke kunne tilbageleveres i stedet. 24 24. Jf. U 1986.197 V. I begge disse tilfælde har medkontrahenten fortrin ifølge KL § 12 o, jf. § 12 p, jf. § 94 og KL § 12 s, stk. 2, jf. § 94. Se nærmere kapitel 13 om gensidigt bebyrdende aftaler.
- Side 176 -
Med reglerne om gensidigt bebyrdende aftaler under en rekonstruktionsbehandling, jf. KL §§ 12 n-12 u, er mulighederne for imødegåelse af risiko
(...)
- Side 177 -
...aftale i nogle situationer kan genetableres, jf. nærmere kapitel 13, afsnit 2.2. Det må derfor antages, at anvendelse af KL § 12 for afværgelse af tab dermed nok er yderligere begrænset i dens anvendelsesområde, hvis et tab i øvrigt kan afværges ved anvendelse af reglerne i KL §§ 12 n-12 u, jf. om reglerne om gensidigt bebyrdende aftaler kapitel 13.