- Side 632 -
...rekonstruktionsforslaget, hvorefter skifteretten på baggrund af landsrettens afgørelse tog skyldneren under konkursbehandling. Det bemærkes, at Højesteret senere ophævede landsrettens afgørelse, dvs. at Højesteret stadfæstede skifterettens afgørelse om stadfæstelse. Herefter måtte skifterettens bestemmelse om konkursbehandling i sagens natur også omgøres.
- Side 633 -
...hvor skifteretten har truffet bestemmelse om, at en rekonstruktionsbehandling skal fortsætte efter stadfæstelse af et rekonstruktionsforslag om virksomhedsoverdragelse med henblik på dettes tiltrædelse af en erhverver, når erhververens tiltrædelse foreligger, eller fristen herfor er udløbet, jf. KL § 13 f, stk. 3, hvorom der henvises til kapitel 14.5.
- Side 635 -
...der i forbindelse med stadfæstelsen træffes bestemmelse om, at rekonstruktionsbehandlingen skal fortsætte med henblik på fremlæggelse af yderligere rekonstruktionsforslag, og skyldneren inden fremlæggelsen af det nye rekonstruktionsforslag bliver solvent (eksempelvis som følge af en frivillig akkord). Når det overhovedet har betydning at drøfte, om
(...)
- Side 636 -
ophøret sker i medfør af KL § 13 f eller KL 15, stk. 1, nr. 1, skyldes det, at det kan have betydning for retsvirkningerne af ophøret, jf. nærmere afsnit 2.2.
- Side 644 -
...konkursudelukkelsesgrunden »skyldneren ikke er insolvent« i sidste led i KL § 15, stk. 3, således alene tilfælde, hvor rekonstruktionsbehandlingen ophører i medfør af KL § 15, stk. 1, nr. 1.1515. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 15. Denne bestemmelse omfatter som nævnt i afsnit 1.3.1 ikke tilfælde, hvor rekonstruktionsbehandlingen ophører i medfør af KL
(...)
- Side 645 -
...af skyldnerens insolvens. Det anførte støttes forudsætningsvist af FM 2020.260 Ø, hvor skyldneren blev taget under konkursbehandling efter stadfæstelsen af et rekonstruktionsforslag om virksomhedsoverdragelse, fordi skyldneren fortsat måtte anses for insolvent. Solvens skal godtgøres med en høj grad af sandsynlighed, jf. FM 2020.260 Ø, hvor skyld-